|
发表于 2014-4-18 13:30:31
|
显示全部楼层
本帖最后由 lq19512003 于 2014-4-18 13:56 编辑
xinlizixun0207 发表于 2014-4-18 13:10 
非常感谢!我怕我的失误,误导了别人,尤其是不熟悉矿机的爱好者,因为我也外行。
矿机电路的名字在有些情况下应该慎重些为好,以免造成名不符实的误解。
比如您的这个矿机电路,如果称之为 “新颖的矿机” 或是 “特别的矿机” 乃至于“奇异的矿机” 都无所谓,但是如果叫倍压电路就至少要做到以下两点中的任意一点才能名符其实:
1.在理论上至少可以明确的描述出有正确的倍压工作过程(即使在实验中未能证实也未尝不可,因为倍压一定是有条件的)。
2.要试验数据证明电路输出的确是半波检波的两倍(即使在理论上没描述清楚也未尝不可,因为实验中已经得到倍压了)。
这两点只要有一点能做到,称之为倍压就可以成立了,当然第一点容易做到,第二点不易做到。如果连一点都做不到就肯定不是倍压电路!称之为倍压电路就没有道理了,如果两点都做到了就更好了。
另外,往往不能用两个倍压电路拼凑出一个倍压电路,这种拼凑如果没有正确的原理支持就不是正确的。电路的设计还是要建立在电路的基本原理之上,不能是简单的拼凑,因为简单的拼凑往往存在矛盾和漏洞。
当然,都是业余爱好者,理论水平有限,所以,以上说的并不是反对用拼凑的方法进行矿机实验,而是要认识拼凑电路时容易产生的问题,从而克服因此而产生的问题,使拼凑电路的实验取得成功。总之,想拼凑就拼凑,玩儿的高兴就好,哪怕拼凑错了!如果能拼凑正确,玩儿得明白就更好了!
以上意见供您参考。
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|