矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: xinlizixun0207

推荐高效率全波检波电路

[复制链接]
     
发表于 2014-4-16 21:33:31 | 显示全部楼层

RE: 推荐高效率的倍压检波电路

换其它型号检波管是否也有同样效果?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-4-17 08:37:18 | 显示全部楼层
ma802 发表于 2014-4-16 21:33
换其它型号检波管是否也有同样效果?

我想有效果。我想,如果用rd很高的二极管,比方bat85,那么高厄圈应该选择大一些的,比方10mh以上的。这是推测啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-4-17 08:42:13 | 显示全部楼层
lq19512003 发表于 2014-4-16 18:04
看不出来能倍压呀

版主说的可能是对的。我想了想,把那个电容挪了位置,可能失去了倍压检波特性了,这可能是个全波检波电路,没有背压特性。
我又改了一下。
2014-04-17_084129.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-4-17 09:46:03 | 显示全部楼层
实践出真知,支持朋友DIY。准确地选择两只高频扼流圈的值,还可以提高电路工作效率—— 高频磁性材料的正确选择很关键。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-4-17 09:56:43 | 显示全部楼层
园丁 发表于 2014-4-17 09:46
实践出真知,支持朋友DIY。准确地选择两只高频扼流圈的值,还可以提高电路工作效率—— 高频磁性材料的正确 ...

感谢园丁的支持!实践出真知,是的。面对事实和理论,我更相信事实。
高厄圈的取值,我用的是2.5mh。我感觉有些小,可是我用23的,感觉一样,没有区别。可能是因为我用的二极管的阻抗很小,iss86的rd=16kΩ,而2.5mh的高厄圈在1000khz的阻抗是大约30k(我记得)。如果用bat85,这个值可能就小了;这是猜测,目前我没时间测量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-17 10:19:41 | 显示全部楼层
不知此机怎么听,耳机接什么地方
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-4-17 11:32:44 | 显示全部楼层
塞外残雪 发表于 2014-4-17 10:19
不知此机怎么听,耳机接什么地方

那个电阻就是耳机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-4-17 14:45:01 | 显示全部楼层
liaoxuesheng 发表于 2014-4-17 13:08
如能上个实物图就更好了。

实物图,可以参见“带天调王学维式高效矿机”帖子。这个实验就是在那个机子上做的。
目前收听3个台。其中一个信号较强,微安表60ua。谢谢关注。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-4-18 08:27:42 | 显示全部楼层
lq19512003 发表于 2014-4-16 18:04
看不出来能倍压呀

版主判断正确,确实不增压。我分析清楚了,这是原理图。
2014-04-18_082214.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-4-18 11:56:04 | 显示全部楼层
lq19512003 发表于 2014-4-16 18:04
看不出来能倍压呀


麻烦lq版主给把题目改一改吧:“推荐高效率全波检波电路”,以免误导网友们。我这里改不了。
谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-4-18 12:18:36 | 显示全部楼层
xinlizixun0207 发表于 2014-4-18 11:56
麻烦lq版主给把题目改一改吧:“推荐高效率全波检波电路”,以免误导网友们。我这里改不了。
谢谢!

按您的要求改好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-4-18 13:10:24 | 显示全部楼层
lq19512003 发表于 2014-4-18 12:18
按您的要求改好了。

非常感谢!我怕我的失误,误导了别人,尤其是不熟悉矿机的爱好者,因为我也外行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-4-18 13:30:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 lq19512003 于 2014-4-18 13:56 编辑
xinlizixun0207 发表于 2014-4-18 13:10
非常感谢!我怕我的失误,误导了别人,尤其是不熟悉矿机的爱好者,因为我也外行。


矿机电路的名字在有些情况下应该慎重些为好,以免造成名不符实的误解。

比如您的这个矿机电路,如果称之为 “新颖的矿机” 或是 “特别的矿机” 乃至于“奇异的矿机” 都无所谓,但是如果叫倍压电路就至少要做到以下两点中的任意一点才能名符其实:

1.在理论上至少可以明确的描述出有正确的倍压工作过程(即使在实验中未能证实也未尝不可,因为倍压一定是有条件的)。

2.要试验数据证明电路输出的确是半波检波的两倍(即使在理论上没描述清楚也未尝不可,因为实验中已经得到倍压了)。

这两点只要有一点能做到,称之为倍压就可以成立了,当然第一点容易做到,第二点不易做到。如果连一点都做不到就肯定不是倍压电路!称之为倍压电路就没有道理了,如果两点都做到了就更好了。

另外,往往不能用两个倍压电路拼凑出一个倍压电路,这种拼凑如果没有正确的原理支持就不是正确的。电路的设计还是要建立在电路的基本原理之上,不能是简单的拼凑,因为简单的拼凑往往存在矛盾和漏洞。
当然,都是业余爱好者,理论水平有限,所以,以上说的并不是反对用拼凑的方法进行矿机实验,而是要认识拼凑电路时容易产生的问题,从而克服因此而产生的问题,使拼凑电路的实验取得成功。总之,想拼凑就拼凑,玩儿的高兴就好,哪怕拼凑错了!如果能拼凑正确,玩儿得明白就更好了!
以上意见供您参考。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-4-18 14:35:36 | 显示全部楼层
lq19512003 发表于 2014-4-18 13:30
矿机电路的名字在有些情况下应该慎重些为好,以免造成名不符实的误解。

比如您的这个矿机电路,如果 ...

是的是的!
我给这个电路起名字的确草率了!当时没考虑好,呵呵。
版主一开始就认为不会增加电压,判断准确。看来,姜,毕竟是老的辣一些。
自从加入这个论坛以来,我学到了很多知识。谢谢论坛,也谢谢版主和其他的很多老师们!
至今不明白,梁老师8毫亨电路、2007双二极管电路的神奇效果的原理。只是推测,高厄圈可能是改善了二极管的检波性能,因为她的阻抗总是滞后90°,正因为如此,才给提升二极管两端的电压降创造了空间。发掘它的潜力,让我们的矿机更响,大家玩儿的高兴,这就是我急于将高厄圈用在倍压电路中的原因。不想,乱中出错!呵呵。我想也无所谓,玩儿嘛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-4-19 16:32:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 xinlizixun0207 于 2014-4-19 16:39 编辑

注意,这个检波电路的两个极,可以相互调换,但是音量差别很大。几乎相差20ua。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-30 01:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表