我的耳机对比试验

lq19512003

耳机实验纪实，好！

laoniu556

实践的结果跟理论应该是一致的，我也认为磁心变压器高频好，硅钢片变压器低频好，所以您的耳机匹配应该是合适的。

hhyy99

动圈耳机音质比舌簧耳机好许多。

et23v

低Q強台音量大时才感到圆润，人耳对中频收听最灵敏，对15K以上音频迟钝对20Hz下音频只能靠感觉。森海的是频响好但输入功率要求大只有低Q机強台才好驱动，sHH1为语音通话设计频响窄但对广播最清晰也最灵敏，不HIFI但收到电台更多。

未成之佛

和楼主试验结果一致。俺以前试过，Bose OE-2耳机挂在仿T-725上听矿机，感觉音乐音质快赶上调频广播了

et23v

sc2一300音质比ssH一1好一点。

lq19512003

laoniu556 发表于 2014-4-3 12:29
实践的结果跟理论应该是一致的，我也认为磁心变压器高频好，硅钢片变压器低频好，所以您的耳机匹配应该是合 ...

磁芯变压器未必低音差，关键看电感量，我曾经测过，见下面的频响测试曲线，第一张图是磁芯的仿T725在300欧阻抗负载时的频响，20Hz无衰减，第二张图是硅钢片铁芯的T725在300欧阻抗负载时的频响，20Hz衰减明显，两者比较显然磁芯的仿T725的低音要好得多！





下面照片中左边的是磁芯的仿T725变压器，右边的是硅钢片铁芯的T725变压器：

laoniu556

lq19512003 发表于 2014-4-3 14:20
磁芯变压器未必低音差，关键看电感量，我曾经测过，见下面的频响测试曲线，第一张图是磁芯的仿T725在30 ...

这个我有不同看法，这个电感量是多匝数换来的，多匝数的后果就是直流电阻大，线损大，低音就成问题了。可能用 R15K或R20K的磁芯效果好点。

lq19512003

laoniu556 发表于 2014-4-3 19:11
这个我有不同看法，这个电感量是多匝数换来的，多匝数的后果就是直流电阻大，线损大，低音就成问题了。可 ...

仿T725的线包匝数比T725多，但是仿T725 的效率却高于T725，这也是实际测量的结果。再说多匝数也未必线损就大，还要看线径大小和线的总长度，总之不能只凭铁芯磁芯的种类或是匝数的多少等因素中的某一因素就断言变压器的好坏。变压器的频率特性和效率是多个因素作用的结果，还是要以事实为依据测量指标好的才好。

laoniu556

lq19512003 发表于 2014-4-3 19:18
仿T725的线包匝数比T725多但是仿T725 的效率却高于T725，这也是实际测量的结果。再说多匝数也未必电阻就 ...

测量应该没问题的，可能是楼主的匹配变压器有差异。至于匝数多的问题，以前的磁芯初始导磁率肯定没硅钢片的高，故相同的电感量磁芯变压器的电阻要高于硅钢片的。R10K以上的磁芯是近几年才有的，也比不上现在好的硅钢片，目前市面上最好的磁芯是R15K的，赶上硅钢片了。

lq19512003

laoniu556 发表于 2014-4-3 19:36
测量应该没问题的，可能是楼主的匹配变压器有差异。至于匝数多的问题，以前的磁芯初始导磁率肯定没硅钢片 ...

这就对了！所以不能说磁芯变压的低频特性一定不如硅钢片的变压器。
当然，一般的磁芯变压器也有不足之处，这就是容易发生磁饱和，因此不能用于有较大的直流电流通过的电路里，刚好矿石机里很少能有较大的直流电流，所以用磁芯做变压器刚好扬长避短。
当然，也有不易产生磁饱和的磁芯。

laoniu556

是呢，高导磁率的磁芯变压器要好过硅钢片的。不知道谁用过R15K的磁芯没有，用过的说一声啊，肯定不错的。据说东磁有生产的。

雅俗共赏

动圈耳机音质比舌簧耳机好许多。