惠威高音SS1二代与Q1R的区别

N4A

SS1二代：

Q1R

     SS1二代卖85元左右一个，而Q1R卖165元左右。
     惠威喇叭店的老板有一次分别给我试听两个高音的区别，他说SS1二代有点痰声，而Q1R很清晰。我买回装三分频的箱，感觉两个高音的声音是有所不同，SS1的声有点嫩，而Q1R的解析力高些，后来我又买对Q1R装二分频，这次Q1R完全将本身的优点展现出来，声音清晰，解析力高；很奇怪的是，我原来一个安桥二分频音箱的高音烧了，原来暂时装一个SS1二代在箱，那天认为Q1R的价钱贵，声音应该好一点，于是换上Q1R，试听卓玛的《父亲的草原母亲的河》，发现低音没有醇厚的味道了，估计是QIR的影响，于是换回SS1二代，这回有了卓玛醇厚的声音了。看来喇叭的使用不在于价钱的便宜或贵，而在于搭配。

zhufeng1809

看看我这个是什么型号

N4A

zhufeng1809 发表于 2014-4-1 18:15
看看我这个是什么型号

好像是惠威一代的高音，声音有点残的。

markg

声音跟分频也有关吧

翱翔的鹰隼

还有你的乐声分频器也是烧物。

AudioCAT

喇叭的使用在于搭配这种说法是错的。
任何喇叭都要有为其量身定做的独一无二的分频器才能正常工作，这可不是搭配那样简单，许多人和商家用成品箱挨个换喇叭来比较喇叭是很无知的，因为存在通用的分频器，这还不谈箱体结构影响。想到许多烧友在PCB装上8脚IC座，翻来覆去换各种运放比较音质，还由此定性哪些运放是垃圾，同样都是胡闹

补充内容 (2014-4-4 03:43):
是 不存在通用分频器，所以用成品箱换喇叭方式筛选比较经常会埋没好单元

N4A

AudioCAT 发表于 2014-4-2 01:15
喇叭的使用在于搭配这种说法是错的。
任何喇叭都要有为其量身定做的独一无二的分频器才能正常工作，这可不 ...

没有技术测试的简单组装就这样吧，组合起来觉得好声就用了，适合的就是最好的啦。

N4A

翱翔的鹰隼 发表于 2014-4-1 22:34
还有你的乐声分频器也是烧物。

该乐声分频器分出来的声音真的很清晰。

N4A

markg 发表于 2014-4-1 22:11
声音跟分频也有关吧

大大的有关

心迷茫

反正两款都比二楼的好

N4A

你说得非常对。

AudioCAT

N4A 发表于 2014-4-2 08:10
没有技术测试的简单组装就这样吧，组合起来觉得好声就用了，适合的就是最好的啦。

在电脑已经普及的今天，任何人只要想测试，很容易实现的。

电脑+声卡+话筒+软件，测量已不再是电子厂家、科研部门的专利了。
专业的测量软件，只要用心是能找到PJ版的。
话筒，消费类驻极体话筒就有能胜任声学测量的
声卡，一般家用声卡即可，软件可以修正声卡频响到测量要求

乐音1975

这绝对和分频有关的

N4A

乐音1975 发表于 2014-4-10 15:58
这绝对和分频有关的

当然是分频器一样的情况下才有得比较啦。