“新型全波检波电路”

qing3 · 发表于 2014-6-8 10:39:46

本帖最后由 qing3 于 2014-6-8 10:43 编辑

xinlizixun0207 发表于 2014-6-8 10:19
是的。有推广前途。不能空载，哪怕一小会儿，否则会损伤二极管，降低效率。

不能空载?
我的空载也没事啊
是您又出接的电路了？
是这个吗？
电感用多大的？电容多大？

L.D.XIONG · 发表于 2014-6-8 11:06:16

今天测试电压，此电路电压只是单二极管捡波的一半以下，也就是说总功率与原来不变，所以听起来不比原来大声。但可以称之为倍流电路和倍压电路对称。

qing3 · 发表于 2014-6-8 11:11:01

本帖最后由 qing3 于 2014-6-8 11:15 编辑

L.D.XIONG 发表于 2014-6-8 11:06
今天测试电压，此电路电压只是单二极管捡波的一半以下，也就是说总功率与原来不变，所以听起来不比原来大声 ...

谢谢　有前辈的数据
我就不用做了

小盒已准备好多日

这小盒好找

就等好用　可靠的电路了

要　３DQ 电路一种

二级管电路一种

这样能做一套　矿石机

前辈有什么好的电路？

IC　电路就用我的了

sjh327 · 发表于 2014-6-8 13:29:52

元件增加一倍，电流也提高了，但是声音没有增大，实用价值不大

L.D.XIONG · 发表于 2014-6-8 13:43:58

不过此电路可以用一个3AG型三极管代替两个1SS86，EC极代1SS86正极，B代替1SS86负极，电压很高，电流小些。

星星争霸 · 发表于 2014-6-8 14:25:52

好的很啊阿豪的韩啊

星星争霸 · 发表于 2014-6-8 14:27:17

好的韩啊啊啊啊

星星争霸 · 发表于 2014-6-8 14:27:45

好的韩啊啊啊啊啊啊

草根文化 · 发表于 2014-6-8 14:43:07

xinlizixun0207 发表于 2014-6-8 10:19
是的。有推广前途。不能空载，哪怕一小会儿，否则会损伤二极管，降低效率。

矿机电流微安级的，短路、空载对二级管影响应该不大。

qing3 · 发表于 2014-6-8 17:00:48

xinlizixun0207 发表于 2014-6-6 11:59
这个改变的电路，同原电路有细微的区别：
强台电流不变，会失去弱台。

和以前的电路比谁更能充分用到无线电
谁的声音大？

多一个少一个电感不重要

对矿石机来说

谁更能作到更完全的收信号是第一的

从您试的情况好

这二个电路谁更好？？

xinlizixun0207 · 发表于 2014-6-9 07:57:36

本帖最后由 xinlizixun0207 于 2014-6-9 08:14 编辑

L.D.XIONG 发表于 2014-6-8 11:06
今天测试电压，此电路电压只是单二极管捡波的一半以下，也就是说总功率与原来不变，所以听起来不比原来大声 ...

梁老师高见！用三极管，很巧妙！很值得一试!

xinlizixun0207 · 发表于 2014-6-9 08:00:25

本帖最后由 xinlizixun0207 于 2014-6-9 08:17 编辑

qing3 发表于 2014-6-8 17:00
和以前的电路比谁更能充分用到无线电
谁的声音大？

第一个电路，也就是原电路使用要好，第二个电路是网友想的。因为，我发现，强台，两个电路的电流一样；第二个电路收弱台不行。

xinlizixun0207 · 发表于 2014-6-9 08:09:27

本帖最后由 xinlizixun0207 于 2014-6-9 08:21 编辑

草根文化发表于 2014-6-8 14:43
矿机电流微安级的，短路、空载对二级管影响应该不大。

矿机电压都不高，我也怀疑电压会损伤二极管。可是，兄弟，二极管的确被损伤了。
我只能这么解释，因为似乎没有别的可能。我想啊，关键在于二极管的结电容那里。正向充电时，给结电容充电，反响充电时，同结电容一起形成倍压……如此反复，以至无穷。电流虽然不大，可是电压可能很高，就像静电火花一样，电流极小，电压却几万伏。这个解释不知对否。
当时我在实验中，总是发现好好的电流降低了，也响，但是声音小了。一开始怀疑是天线不行、电台不稳定，后来把二极管拆下来，发现反向电流大多了。
qing网友说他的二极管没有损伤，我不知道咋回事。我的二极管是日本进口原装的，导通电压0.15v，国内的0.3v。我没有用别的二极管试验。因为别的二极管电阻大很多，效率低。

xinlizixun0207 · 发表于 2014-6-9 08:32:44

本帖最后由 xinlizixun0207 于 2014-6-9 08:36 编辑

sjh327 发表于 2014-6-8 13:29
元件增加一倍，电流也提高了，但是声音没有增大，实用价值不大

我感觉还是有实用性的：
1、这是个全波检波电路。全波检波电路效率比单倍检波要高，尽管声音不会增加一倍，但是，声音增加是肯定的。我们的矿机很少用全波检波电路，因为传统的全波检波电路需要将线圈一分为二，分别连接，而且调节抽头要同时进行，很麻烦。这是个新的电路弥补了这一点。
2、我在帖子里说，“声音不见增大”，是有误的。其实是声音增大不明显，不是我想象的增大一倍，我原指望要大一倍呢。呵呵。其实声音要大一些。
3、这个电路的电流强度，我认为比一般全波检波要大一些。这个实验我始终没有搞，因为传统的全波检波电路安装很麻烦。我之所以说“比一般全波检波要大一些”，是因为，实验证明，这个电路电流强度同2007版主的“双二极管检波”一样大，而2007版主的“双二极管”电路的电流大小，据说是最大的，我想或许他同全波的比较过。我感觉，这不仅仅是全波检波电路，它具有单极检波电路的特性，因为挪动下边二极管的位置，你会发现电流变化不大，而一般的检波电路变化会很大的。

L.D.XIONG · 发表于 2014-6-9 08:40:53

xinlizixun0207 发表于 2014-6-9 08:32
我感觉还是有实用性的：
1、这是个全波检波电路。全波检波电路效率比单倍检波要高，尽管声音不会增加一 ...

用手机下载个声压计（分贝仪），把耳机放在手机上比较一下便知声音大小了。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员