早年我对设计简易稳压电路的初衷

qzlbwang

zhke 发表于 2014-2-15 16:46
和你掌柜的说说。。。

要像俺这样的饭桶么。。。

俺从不与老板答腔，电工的面试是俺的事，象木统这样的人才面试就是上面的事，俺不参与。所以你需要自己找老板谈！

qzlbwang

串联稳压是负载用多少电流取多少电流（当然电路本身也要消耗少许电流，但很微小）
并联稳压是不管用多少，消耗的电流总要保证负载的最大工作电流的需要，而在负载需要电流比较小时，多余的电流都从稳压管“旁路”掉。也就是说，输入的电流都是不小于最大的负载电流。
哪个更省电（流）？一看就明白，还用计算才能明白？

笑咪咪

qzlbwang 发表于 2014-2-15 17:04
串联稳压是负载用多少电流取多少电流（当然电路本身也要消耗少许电流，但很微小）
并联稳压是不管用多少， ...

您说得很明白，呵呵！

可是在我先前的帖子中也确实有朋友在问这是为什么？

所以，我在主帖之后立即写了一个帖子，说明这只是给朋友们疑问的一个解释。

qzlbwang

串联稳压是“堵”——电流用不了了就堵住，减少输入电流。相当于关小了进水龙头。
并联稳压是“疏”——电流用不了了就用另外通络放掉。输入电流还是那样大。相当于脸盆里的水自然溢出。
水量哪个小哪个大不就很明白了？还用计算吗？呵呵。。。。。。。

笑咪咪

qzlbwang 发表于 2014-2-15 19:04
串联稳压是“堵”——电流用不了了就堵住，减少输入电流。相当于关小了进水龙头。
并联稳压是“疏”——电 ...

您这都是用于比喻的第二个帖子了，如果您愿意的话，不妨上一个最简单的串联稳压的电路。呵呵！

qzlbwang

笑咪咪 发表于 2014-2-15 19:29
您这都是用于比喻的第二个帖子了，如果您愿意的话，不妨上一个最简单的串联稳压的电路。呵呵！

呵呵，俺懒——懒得画图！俺笨——俺只会“堵”与“疏”！

笑咪咪

qzlbwang 发表于 2014-2-15 19:32
呵呵，俺懒——懒得画图！俺笨——俺只会“堵”与“疏”！

朋友，与您讨论问题挺有趣的。呵呵！


好吧，我来说说自己的这两种稳压电源的本质区别。

最简单的稳压电路中的电阻是固定的，所以需要“借用稳压二极管来分流”；

另一种稳压电路中的三极管的集电极与发射极之间，等效一个可变电阻，所以不用“分流”。

是不是简单明了？

hnxtjht

学习了顶起来

yinyin

《晶体管电路》求下载

笑咪咪

hnxtjht 发表于 2014-2-15 22:30
学习了顶起来

相互学习，谢谢您的支持与理解。呵呵！

笑咪咪

yinyin 发表于 2014-2-15 23:06
《晶体管电路》求下载

这可是一本好书！

当年清华大学的无线电系可是全国中的顶级专业，只有为数不多的佼佼者才能考入。

这本书对我的帮助极大，虽然其中多数内容都看不懂，但仍然痴迷地反复阅读。现在提及它，内心仍然有些激动。

qzlbwang

《晶体管电路》出版于1974年。清华大学电子工程系、工业自动化系编。是针对当时的工农兵大学生的知识水平，适合于初中以上文化水平的读者阅读。属于通俗易懂的教材。

笑咪咪

beepbug 发表于 2014-2-16 07:57
正确设计，齐纳二极管稳压电路，也可以做到小的损耗。你没给定输入电压的最大值，因此不可能有正确的设计。 ...

您说得极是，呵呵！

笑咪咪

qzlbwang 发表于 2014-2-16 11:05
《晶体管电路》出版于1974年。清华大学电子工程系、工业自动化系编。是针对当时的工农兵大学生的知识水平， ...

原来是这样，我说怎么自己那么喜欢读它呢。呵呵！