|

楼主 |
发表于 2014-2-7 10:52:44
|
显示全部楼层
三、使用效果
1、选择性很好,4个台,各个台均能分清:
衡水两个地方台,一个是700左右khz,一个是900左右khz;
河北台1200左右khz;
中国之声短波,频率不详。
还有一些短波台,其中一次是朝鲜对华广播持续了一分钟后飘然逝去(播音员说“伟大的领袖金正恩……”)。
2、灵敏度很好:
河北台:直流电表显示60ua以上,喇叭较响,在室内能听清。用耳机震耳。
中国之声:40—70ua不等,晚上声音大可以用喇叭收听。
两个衡水台:20—40ua,喇叭收听在1米内清楚;用耳机很响。
四、讨论
1、我用3EQ(我唯一的场效应管,很不容易在旧电视中拆下来的,用了一年多,表现很好。在本矿石机的制作实验后期,因为连接太阳能电池而损坏。2007版主帖子说,实验表明3EQ性能同3DQ相似,只是电容稍大一些)在此矿石机检波,最大电流44ua。这是我放弃场效应管而选择iss86倍压检波的原因。
2、用bat85在此矿石机上倍压检波,最大电流40ua左右,而选择性并无改进。
3、耦合电容从57pf到0.1uf,都一一试过。结果表明,电容值从200pf以上,直流电流基本不变,可是越大音量越小,音质稍显温柔,到0.1uf,音量降低明显;200pf以下,音量变小。最终选定200pf。
滤波电容取值超过10000pf以后,音量变小,音质稍显温柔。
我曾经发帖子估算耦合电容值,说该电容音频容抗等于负载阻抗。实验证明这是错误的,在此纠正,并向发帖子“经验之谈,学习了”的朋友致歉。同时,希望老师们提供简单而科学的估算公式。
4、王学维前辈说过,大线圈能够升压从而提高了矿机效率。我发现不是个单单升压的问题,因为改变检波插头位置,不但会影响音量,还会改变接受电台。本坛版主曾经发文提出过对该电路的原理进行讨论。
5、倍压检波有效,提高直流电10%以上,音量增大明显。无论怎样调整单倍检波的接头位置、负载阻抗、耦合电容,均不如倍压检波电流大。为此,我结合本机实验,对倍压检波和各种检波电路的效率进行了推算,推算结果以后另发。
6、可变电阻旋转至最大,变压器接在100kΩ抽头,强台明显变弱,弱台稍微变强。
7、将音频扼流圈短路,音量明显变小。
8、如有幸得奖,希望得到4个以上3DQ(实验场效应管新的高效率电路)、磁环(增强耦合)、几个20mm中短波磁棒(做无天线矿机)、交流电压或者交流电流表(用来测有效功率)、李兹线(体验高Q值线圈)等基本原件,以开展更深入的实验。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|