矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 18572|回复: 75

我对变频与混频的感悟

[复制链接]
发表于 2014-1-26 09:32:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 笑咪咪 于 2014-1-26 09:34 编辑

我下乡在草原,在那收听广播节目要比城市困难得多。一般白天中波基本上收不到什么台,只能收听短波节目。而且常常听着象海边的波浪,声音有节奏地忽大忽小,还时不时地断了声。

那时不少的家庭也都买了收音机,有春雷、红灯、海河、牡丹、熊猫等等,但大都是台式机。

问题是这些台式机说明书上灵敏度标得很高,但在这收听却体现不出来。同时因磁棒多是不能转动,收听效果也大打折扣。

他们来问我怎么办?我说只有一个办法,就是接上天线。

接上天线是可以收听了,但噪音却大了起来,还伴随着啸叫。没办法,也只能是忍了,收听为王。

后来大家反映,说是一款便携机收听效果挺好的。我去听了听,确实如大家所说,它拿在手中就能正常收听。这是一款两波段的收音机,机器也不大,很轻巧。

怪了,人家都是六管、七管的大机器,磁棒都超过20cm,却不如这台小小的便携机。

经查看,它们唯一不同的就是变频与混频的区别。

经过反复地对比、研究,有了一些感悟。

一台收音机想要接收性能好,其高频通道的增益就要高,而且还要稳定,这样才能在自动增益的控制下正常地收听。

一般的变频电路,由于其三极管既要完成变频放大,又要完成本机震荡,也就是说一只晶体管要完成两个功能。

这看似是一个高效、节省的好方法,可负作用也是明显的。

首先是变频管的放大倍数不能太高,一般也就是50倍左右,静态电流多是0.4ma。如果用得太高,会引起工作不稳定,噪声增大,发生啸叫等等一系列的问题。

可混频电路是将这两个功能分开,各用一只晶体管。这样每只晶体管各司其职,能够调整到最佳的状态,并相互间的影响最小。

一般混频管的放大倍数可以用到70倍左右,电流也都在0.5ma以上。

本机振荡管则只用20-30倍的管子,大大地增加了振荡的稳定,且振荡幅度可以单独地调整,不会影响到混频管的工作。

还有一点就是,用低倍数的管子,还能减少因频率高低不同而引起的振荡幅度的差异,也就是不同频率下的振荡幅度较为均衡。

基于以的原因,混频电路要比变频电路的增益高,而且自动增益控制效果也好。这在一定程度上缓解了因信号波动而产生的声音忽大忽小现象。

变频收音机在城市听一点问题都没有,可在偏远的地方弱点就显现出来了。

评分

2

查看全部评分

     
发表于 2014-1-26 10:30:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-1-26 11:57:38 | 显示全部楼层
当然高档机都是这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-26 11:58:44 | 显示全部楼层
理论联系实际的好文章,确实在一般收听环境下,尤其是中波段,单管变频与独立本振+混频听不出什么差别,而边远地区收听还不曾实地体验过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-1-26 12:24:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yang.fujiang 于 2014-1-26 12:29 编辑

本振和变频的电流工作点不一样,一个管混频顾此失彼,不可能达到最佳状态 。另外每集的增益小一些,保证三极管工作在线性区,效果会好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-1-26 12:33:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 shiuyipyuen 于 2014-1-26 12:34 编辑
雪地乌鸦 发表于 2014-1-26 11:58
理论联系实际的好文章,确实在一般收听环境下,尤其是中波段,单管变频与独立本振+混频听不出什么差别,而边 ...


对于数学上的统计学而言.一时.一事.一处单一并不能概全.这要一定的量的基础.机的指标其他太多地方有更复杂的因素.这判断比较难
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-26 12:51:27 | 显示全部楼层

RE: 我对变频与混频的感悟

shiuyipyuen 发表于 2014-1-26 12:33
对于数学上的统计学而言.一时.一事.一处单一并不能概全.这要一定的量的基础.机的指标其他太多地方有更复 ...

是啊,样本数量决定了接近准确的程度,业余爱好者可以采集的样本比较受限制,同时独立本振的机型(分立件时期)选择空间很小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-1-26 13:06:39 | 显示全部楼层
以前用变频是因为管子贵啊,所以以前的收音机都是用几管机来命名的,现在已经不用几管机了,现在的收音机,想用多少管子就用多少,而且还大量的用上了IC,什么性能好,就用什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-1-26 13:24:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-1-26 14:29:37 | 显示全部楼层
在同等条件下,好的高频级电路,的确有好的接收效果,但是,调试难度也相应地提高许多,特别是对元器件的参数要求更加苛刻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-1-26 16:09:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 deepimpact 于 2014-1-26 16:54 编辑

那是肯定的啦。一个人专门做一件事肯定比让他同时完成几件事做的要好!商品机出于成本的考虑,能多用的元件绝对不会单用,一毛钱元件能够应付的绝对不会用一毛一的元件。如果是DIY,我认为则不必考虑成本,应该是哪种元件效果好就用哪种,而不应像商品机似的选用某个元件或采用某种电路仅是因为它便宜或性价比高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-26 16:16:39 | 显示全部楼层
直放算变频?外差算混频?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-26 16:55:37 | 显示全部楼层
zy_tu 发表于 2014-1-26 10:30
来自恶劣环境的真实体验,很有说服力,又结合自己的分析,技术要点很明了,赞扬一个!

谢谢您的鼓励,也谢谢您的加分。这只是我自己的一些感悟,呵呵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-26 16:56:43 | 显示全部楼层
老国哥 发表于 2014-1-26 11:57
当然高档机都是这样

确实如您所说。当年的八管机都是高档的,呵呵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-26 16:57:49 | 显示全部楼层
雪地乌鸦 发表于 2014-1-26 11:58
理论联系实际的好文章,确实在一般收听环境下,尤其是中波段,单管变频与独立本振+混频听不出什么差别,而边 ...

谢谢您的肯定,我也是下乡之后才有此体会的。呵呵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-10 13:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表