有段日子没上了，我想死你们了，给大家拜个早年，顺便上一个刚计算并经过试验的电路

进修

夏天的一段时间里以钓鱼为主，现在冬天了，但是今年冬暖，到现在还能钓到鱼，真不舍得休竿呀。闲话不说了，说说电路吧。这款电路是6P1变压器推挽电路，能输出12W的功率，详细数据请看电路图。

电路的特点以及要说明的几个为题。1、选用6P1的原因是因为这只管子太普通太大众了，他的输出曲线范围相对较大，灯丝电流小，是一款经济实用的好管子。2、电路在计算时阳极动态电流取得较大（大于100mA，但没超出功率损耗），主要是考虑在12W满功率输出的情况不多，最多显摆一下用个10分钟左右，一般都在10W一下用的较多，所以不会对管子造成大的影响。3、通过实验，基本达到计算参数，听音感觉突出的时细节清晰，力道十足。4、电源变压器的次级电压数值是考虑了1.05的系数得出的，比如6.6V，在带上负载后就是6.3V。5、输出变压器是采用分层分段的绕制方法，初级分两段、三层，次级两层，就是两段三夹二的绕制方法，效果不错。
对不起有事先到这，以后再想再说。

玩玩看看

我占个位子   

美猴王180

不错,高手,真正的元老,佩服.

无烟男人

6P1的管子也是很有魅力的

猎星者

高手爱好还很多啊，我也喜欢钓鱼玩，不过不很专业

没有想法

因为6n2+6p1套件，关注。

进修

感谢上面几位朋友的关注。
感谢“美猴王”老兄，我不是高手，坛里真正的高手大有人在。
感谢“猎星者”老兄，钓鱼也是一种爱好，可以修心养性，很好的运动。
感谢“男人”超版兄，对于电子管来说，炒热的管子我没用过，普通的，常见的管子基本上都用过，从音质上说感觉都一样，不论是6P1还是6P14，但是6P3P的音质是不一样的，要好一些，当然单端甲类与推挽的区别是明显的。6P1是一款大众管，玩胆的人手里没有几只6P1那都不是玩家，只不过平时常见的6P1推挽电路输出功率只有8W的样子，这次与常不同的是12W输出，所以在电路的计算上有些须注意的地方。下面接着来。
6、输出变压器的计算考虑的较多，既要保证初级电感量，又不能使初级匝数过多，不然会出现两方面问题，1）、匝数多变压器绕制困难，低频得到改善高频不一定好。2）、要达到输出12W，初级功率要在14W以上，电源电压取得较高，匝数太多，电感就大势必造成管子的耐压不够，所以在计算时采用9.6K的初级阻抗，在实验时曾用过初级阻抗9.2K的变压器试过，低频也能达到要求，而且阳极电流增加的不多，不到5mA。7、管子的帘栅极电压，为了能达到12W的输出，管子应有较大的电流输出，此时帘栅极电压应该高一些，但是感觉不能和阳极电压一样高，所以加了限流电阻，大家都知道，当阳极电压较高时，帘栅极电流就会减小，所以，限流电阻用的较大。8、电路中供电电压值是作为参考的，每部机器的数值都不太一样的，与实际数值出入不大。
就到这，再想再说。

没有想法

继续关注。

进修

再说两句，以后再不啰嗦了。9、此电路工作在甲乙类状态，负栅压计算为18V，试验中调到20V以上，工作依然正常，失真听不出来（没有实测），以后电路调试到最佳时再上测试数据。10、我的感觉坛里的朋友对推挽电路不太感冒，其实推挽电路的指标比甲类单端要高，频响的均衡度较好，音感上很有气势。

进修

这电脑我真的服了。

没有想法

进修 发表于 2014-1-29 15:17
再说两句，以后再不啰嗦了。9、此电路工作在甲乙类状态，负栅压计算为18V，试验中调到20V以上，工作依然正常 ...

与单端比较，1，成本可能要高点。2，推挽管不好配对，无相关仪器。3，推挽调试困难吗？

热尼亚

学习了，有条件时做一个。

进修

没有想法 发表于 2014-1-29 15:38
与单端比较，1，成本可能要高点。2，推挽管不好配对，无相关仪器。3，推挽调试困难吗？

回老兄，1、成本相对是高一点，所以计算了6P1电路，整个电路除了输出变压器外没有特别的要求，都是普通件。
              2、电路稍复杂了一点，但是调试很简单，只要元件与电路无误，只需调一下6P1的工作点使两管平衡即可。
              3、管子的配对也很简单，用一个6P1单端电路，测试每一个6p1的阴极电压，找到相同数值的或相差不大的两只管子就可以了，不一定非用仪器测试，如有仪器更好。

进修

热尼亚 发表于 2014-1-29 15:50
学习了，有条件时做一个。

看名字像一位女士 ，您好，严重支持，祝早日成功。

没有想法

进修 发表于 2014-1-30 09:09
回老兄，1、成本相对是高一点，所以计算了6P1电路，整个电路除了输出变压器外没有特别的要求，都是普通件 ...

看来配对还是比较简单，只是手里要多准备点6p1了。