[转帖] 中波立体声随想

yzxugx · 发表于 2014-6-20 15:15:41

能出一个分立件的解码原理图吗？

xing_quan · 发表于 2014-6-26 21:02:37

中波干扰太大，不适合做高音质音源，因此立体声意义不大。做实验探讨吧。

cheungbx · 发表于 2017-1-10 13:11:16

再㳄发出

ym78321 · 发表于 2023-4-7 20:15:08

80年代从无线电期刊上看到消息报道国内第一家（可能是唯一的）试播AM立体声，细节忘了。可能是楼主说的那样。

蓝梦祥 · 发表于 2023-9-12 17:43:28

本帖最后由蓝梦祥于 2023-9-12 17:44 编辑

DUZHONGHUA 发表于 2013-11-28 21:23
现在国内没有AM立体声广播，不知美国（或者其他国家）现在有没有AM立体声广播？

听说香港有中波立体声广播.

ym78321 · 发表于 2023-9-15 10:13:27

本帖最后由 ym78321 于 2023-9-15 10:21 编辑

接收机不能做成象AM传统中波机那样做到普及成本可能是主要原因，就像单边带接收，比普通AM复杂不利于民用、普及，道理是差不多的。
不光要设计造出来，还要普及、维修。以前的山区小镇都有收音机修理铺（我在四川平乐古镇看到过），换了单边带或AM立体声就可能做不到了。
86~89年那时FM已经差不多都有了，我当时在大山根下都收到FM（离县城6km左右，自制低中频FM收音机），发射功率小接收效果不好，普通收音机只要一块万用表就能折腾好。再复杂了就难了。
那时讲广播是为大众服务的，AM立体声、AM单边带技术过于复杂；由于传输距离制约，那时的FM只限于城市，这刚好自得其所。

sun10851 · 发表于 2023-9-15 10:34:04

150～5000Hz的立体声效果比50～12000Hz单声道更生动活泼。用现在的话说，听中波立体声比用PL550听FM单声的效果好 ------ 没有实际听过，这种感觉还真没有！不过 FM 发明的初衷就是为了克服 AM 的缺点的！

JY陶石 · 发表于 2023-9-15 19:09:45

在数字技术成熟的今天，用中波传播立体声还不如用中波传播数字音频信号，不过受带宽限制，传播数字音频可能也会有难度。

蓝梦祥 · 发表于 2023-9-22 13:52:44

cctc 发表于 2013-11-24 15:49
好东西也看用的是不是地方，我们这一个学校废了模拟有线广播，花了110万装了IP广播，您说有多大意义？总终 ...

钱到手了呀。

hk1984 · 发表于 2023-10-10 22:00:04

现在的中波已经被电网中的谐波干扰的一塌糊涂了，我用的分离件中波到田间地头接收效果才行，在家里就没法听

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

[转帖] 中波立体声随想

浏览过的版块