谁有单边带发射的电路图.?

soopan

我想自己做个发射机,求个电路图.有的好友请发个我好吗?

kingwin

不大好做。调频的最好做，调幅的其次，ssb的不大好做。不过你可以去买套件自己diy
我的头像就是diy的ssb收发信机，效果不错。
不过最好先加入无线电协会。取得呼号再合法发射

soopan

Q7我知道,效果不好,我准备自己做个ssb发信机,然后用71e等接受机配合使用.用集成电路的图我有.想找个分离元件的图
个人晶振比较多.diy一下对自己是个提高./

fox_ylong777

没有一定的基础，是做不出来的，而且晶体滤波器的晶体很难找到匹配的！

fox_ylong777

接上面的发言，满足楼主的求知欲望！

kingwin

q7效果如果diy的时候用扫频仪和信号发生器调教。效果是不错的。
我的q7和一次变频的军机如d2a，xd-d3c之类的相比。在中等传播下，效果差不多。
传播不好的话。比不上其他的。广播干扰也大。但是diy的东西能到这样也没什么渴求的了。
因为diy的毕竟不能和商品电台比。
我的建议是要摸买套件diy。要摸收一个好点的商品电台。最好还是买个军机改改。
我手里还有一套当年改xd-d2a 15瓦单边带的晶体。插上就能用在7兆业余段。7030-7080都可以。
有句老话：做不如改，改不如买。呵呵。

[ 本帖最后由 kingwin 于 2008-8-12 19:08 编辑 ]

bd6bm

王安林的机器我做了,灵敏度和选择性都不错,与d2b及十瓦频合相当,但发射的信号音质较差,无法与军机相比.就发射的音质来说还是ba5rw的AW03H略高一筹.但AW03H易受广播干扰.这两种机器我都做了.各有所长.

星星12345

soopan

感谢楼上的各位,本人有757gx,71e等机器,但是如果是自己做的更有乐趣.发射机相对简单,所以就做个发射机,接受机还是用商品机,

bd6bm

原帖由 soopan 于 2008-8-13 12:47 发表
感谢楼上的各位,本人有757gx,71e等机器,但是如果是自己做的更有乐趣.发射机相对简单,所以就做个发射机,接受机还是用商品机,

不敢苟同,发射机要能通过检测不是简单的事,而是民间根本无法达到,当然也有例外,但这例外也非一般所能.到是接收指标根据自己能力而定,放松要求是可能的.

soopan

对于单波段较窄的范围内来说,发射机节构相对简单,加上较好的滤波器,完全可以达到商品机的性能.

BD5IF

看来，这位朋友，不爱“搜索”。



     AW03H   在此：

http://bbs.cru.net.cn/cgi-bin/topic.cgi?forum=6&topic=86






单要发射？         1996前后，“BY5 RSA ”推出了 单单具有发射功能的“AX94”，在此处有:





从图上看，AW03H是11-4得到7兆的，AX94是13-6得到7兆的.
二者相同之处是， 都需要产生一个上边带信号（4兆或6兆），这样 相减之后，才能得到7兆的下边带信号。

发现AW03H的滤波器是上边带的，说明BA5RW很注意这事。（会刊上的21兆收信机也采用 上边带滤波器）。
只不过  书上说，用晶振DIY滤波器，上边带的，不及 下边带的效果 好。所以，我当时试着用了2.62+4.43 。也是想图个音质好些-----想是这么想来着，效果则……
后来，感觉国产军机的 500K的 机械滤波器 音质特好 。



猜想： 末级功放 不做成宽带放大， 做成谐振在7兆，加上又是QRP，各种麻烦会不会少得多？

BD5IF

原帖由 bd6bm 于 2008-8-12 20:35 发表
王安林的机器我做了,灵敏度和选择性都不错,与d2b及十瓦频合相当,但发射的信号音质较差,无法与军机相比.就发射的音质来说还是ba5rw的AW03H略高一筹.但AW03H易受广播干扰.这两种机器我都做了.各有所长.

会不会是   AW03H    11-4=7     11+4=15  的原因？


我那  2.62+4.43=7.05      4.43-2.62=1.81       在我此地，收信很干净。

[ 本帖最后由 BD5IF 于 2008-8-13 14:35 编辑 ]

soopan

很感谢以上各位,还请问第一次变频用465khz,第二次用7.6可以吗?我有些465的军品滤波器,性能非常好.

fuyi

请问各位老大，两个NE612做的SSB发射机，如王安林老师的，KN－Q7，四波段等效果是否可以达到实用，与一片MC1496调制，一个NE602变频的比，效果差多少？MC1496电路复杂得多啊？