讨论6P12P输出功率

WUYZHI · 发表于 2013-9-3 09:45:13

　　　6P12P是专为110度大偏转角显像管设计的行输出管，他具有跨高导，灯丝加热功率大，阴极发射能力强，功率灵敏度高，屏极耗散功率余量大等特点。将它用于音频功放作单端输出的确是大材小用，因为它此时的输出功率仅为5瓦左右，电源利用率只有20％，效率十分低下，还不如直接使用6P1、6P14一类的管子来得经济实惠，音响效果或许还优于6P12P。
　　　如果能够充分发掘6P12P的潜能，利用好其优点，设计出一台较大输出功率的放大器应该是可行的，不知各位朋友是否考虑过这个问题，能否交流一下这方面的经验。

kfir · 发表于 2013-9-3 14:53:40

三极管接法下面线性好，功率大。音响中国论坛 bielx 兄弟已经有了测试。详情移步http://www.audio-audio.cn/forum-viewthread-action-printable-tid-12831.html
6P12P(T)2.jpg.thumb.jpg

∞阻抗∏ · 发表于 2013-9-3 15:05:01

楼上说的有道理。

daxian50 · 发表于 2013-9-3 15:14:08

做单端，你还想有多大的输出，6P1和6P14单端工作，能有3W输出，你就偷笑了。

kfir · 发表于 2013-9-3 15:29:15

daxian50 发表于 2013-9-3 15:14
做单端，你还想有多大的输出，6P1和6P14单端工作，能有3W输出，你就偷笑了。

会有5W的输出。您可以在曲线上做图算算看。

WUYZHI · 发表于 2013-9-3 16:16:20

本帖最后由 WUYZHI 于 2013-9-3 16:26 编辑

　　为什么要局限于单端呢？若想办法提高6P12P的屏效率，输出功率可以大幅度提高，这样就可以充分发挥这支大九脚管的优异性能，提高效率。在音频工程领域，B类放大效率是最高的。但一般的B类放大都是属于B2类放大，即要有一定的功率推动，功放级栅极会产生栅流，设计制作不当会产生较大失真。而6P12P由于跨导高，零栅压下的屏流可以达到很高的数值，设计成B1类放大是一件很容易的事。这样，功放级对推动级无功率要求，不会引入额外的失真，设计制作就是一件很容易的事了。

硝化甘油 · 发表于 2013-9-3 18:47:18

从通用性上来讲（管座）我还是看好6p13p

572670430 · 发表于 2013-9-3 20:00:04

6P12P在做行输出时功率可达40W，做功放只有5W。一直纠结这个。利用此管的大电流特性，最好是乙类放大。甲类是不行的。还有一点，此管阴极温度很高，是否降低灯丝电压，应用在小功率下。

消磨时间 · 发表于 2013-9-3 20:37:25

行输出和普通声音功放根本区别，前者工作在开关状态，功率管耗散功率小，依然能获得大功率输出，脉冲电流大，所以阴极发射电流大，需要加热灯丝的功率也大。虽然6P12P也可以做普通功放，做出来的功率无论如何设计，理论功率输出不能大于屏耗的1/2，数字功放输出形式除外

BMw777 · 发表于 2013-9-3 21:05:42

这管子目前价格很低！

小平 · 发表于 2013-9-3 21:09:15

本帖最后由小平于 2013-9-3 21:11 编辑

玩胆机单端就不要一直想着效率，功率等问题，胆机玩的就是味道。LZ不用纠结，做出来听过后。实际测量一下才知道功率是多大。6P14。6P1可能有5W输出，但是要这么大输出做什么？想要大的可以做FU5麻。觉得主要还是价格便宜，就和6P1一样的价。功率比6P1大。

江淮汽配 · 发表于 2013-9-4 01:35:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

WUYZHI · 发表于 2013-9-4 09:29:59

本帖最后由 WUYZHI 于 2013-9-4 09:31 编辑

我计算了一下，6P12P在屏压250V，帘栅压130V，P-P阻抗2100Ω时，输出功率可达40W（B1类推挽）。

公仔1 · 发表于 2013-9-4 12:25:48

6P12单端不失真功率4.8W，最大功率5.3W。低频强劲，石机般，但是声音还是胆机声音。

火星计划2009 · 发表于 2013-9-4 21:07:52

做推挽是不二选择

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

江淮汽配江淮汽配当前离线积分 847 IP卡狗仔卡	发表于 2013-9-4 01:35:10 \| 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
江淮汽配江淮汽配当前离线积分 847 IP卡狗仔卡

讨论6P12P输出功率

浏览过的版块