大家看看这个电路能正常工作吗？

bmwsony

这个电源修不好  ，烧了我好多个管子了，不敢弄了  就画下电路图  ，大家看看对头吗，以前光耦反接还能通电不烧件，就是电压很高 ，光耦安装对以后电压输出都正常了，就是不串灯泡插电就烧，现在是串着灯泡开机就烧开关管    郁闷的不行了。

cnlong

说不好，但是感觉 13005 的耐压用在这里感觉不够啊。

aoliwom

R2是不是应该470k吧。

bmwsony

aoliwom 发表于 2013-8-31 19:29
R2是不是应该470k吧。

没错  我测量的  读色环也是 金属膜的。

依依不舍

楼主，电路图是不是有无啊。
1，如果不是我图中所标的那样，就是你的光耦3.4脚划反了。
2，有可能是变压器匝间短路了。d5击穿，或者正反馈问题

bmwsony

依依不舍 发表于 2013-9-1 00:50
楼主，电路图是不是有无啊。
1，如果不是我图中所标的那样，就是你的光耦3.4脚划反了。
2，有可能是变压器 ...

的确是高手  我就是一直估计我买的普通S9015 引脚排列是EBC   而主板原来的9015肯定不是EBC，我图上是不是9014 9015是死循环，不能关闭E13005。是不是只要改变9015 9014三脚排列安装上去就能正常，而不去断开电路上原来的铜箔。能帮我画个正确的图吗？我还剩下最后一只E13007-2的管子，想把它弄好解开这个问题。下面是图片，光耦我当时装反了 ，确不烧东西  还有电压输出，不过是26V输出了，装对以后确通电就烧。还有我光耦是按网上查的画的 为什么网上都是这样画啊

bmwsony

依依不舍 发表于 2013-9-1 00:50
楼主，电路图是不是有无啊。
1，如果不是我图中所标的那样，就是你的光耦3.4脚划反了。
2，有可能是变压器 ...

你看看 是不是这样9015的引脚是ECB排列的话是不是就对了 ，

依依不舍

原来的第一张图纸只有尖锋吸收电路，和PC817画错了。
1，9014，9015组成的可控硅形式是对的，9015的引脚在电路板上原来怎样装就怎样装。
   因为启动电压从尖锋吸收电路中取电压，保护后开关管截止，变压器1 ，2绕着组感应的反峰电压可以使9014， 9015截止，不会锁定的。
2，在直流回路串入灯泡，开关管不会烧才对。要是异常导通，灯泡也有限流保护作用的。要是灯泡常亮就有问题了。
     13005烧的同时，9014，9015有没有击穿呢？？
我认为还是尖锋吸收，和变压器问题大点。。。

bmwsony

依依不舍 发表于 2013-9-1 11:51
原来的第一张图纸只有尖锋吸收电路，和PC817画错了。
1，9014，9015组成的可控硅形式是对的，9015的引脚在 ...

对  就只烧4样东西  每次都是烧4样 ，保险电阻   E13005-2  S9014   S9015 。昨天用E13007-2代换，串着灯泡只烧了保险和E13007-2  而S9014 9015没有烧掉。817我是画错了 ，不过我网上看电路图是跟我画的一模一样的。变压器没有问题 我拆开重新绕过 里面没有短路 ， 网上图片817是这样画的

w6955

我认为你的电路有原理性问题，你的那个D5--1N4007是在干什么？拆掉吧。

w6955

拆掉D5 必要时接个吸收电路，找个较低的直流电源100V--150v的。慢慢加

w6955

那个R2/R3 不行，去掉他们。换成200-300K电阻

bmwsony

w6955 发表于 2013-9-1 13:14
那个R2/R3 不行，去掉他们。换成200-300K电阻

那电阻都是原来的 680K  47K，，，别人给的一个电路图  跟我那个差不多  你看看

w6955

13楼的图是场效应管子的，不能照抄，但是你现在的那个太离谱了。启动电阻换成200-300K，吸收按照这个图就行。先恢复了再说。检查C4不能有问题。
试验时第一步先用一个电源输出一个12电压到电源输出处，检查光耦的电流！！

bmwsony

依依不舍 发表于 2013-9-1 11:51
原来的第一张图纸只有尖锋吸收电路，和PC817画错了。
1，9014，9015组成的可控硅形式是对的，9015的引脚在 ...

别人帮我重新画了电路图 你看看