动磁式喇叭阻抗的测试

qg2007 · 发表于 2013-9-16 06:57:48

glff5 发表于 2013-9-16 00:33
不太上广坛，版主能帮忙给带买4只吗？

见短信！

6086091020 · 发表于 2013-9-17 15:49:35

学习就有进歩。

老村长 · 发表于 2013-11-12 21:56:05

3W功率不小了，可在55V以下音频电压工作，适合以前的广播网~~

bg2avh · 发表于 2013-11-13 08:16:59

学习学习，得点分

皇泉教主 · 发表于 2013-11-13 08:49:58

啊！！！这样子。这单元不错，用来听人声应该好毒！！

苕艳艳 · 发表于 2013-11-13 13:06:44

不错学习了.

lq19512003 · 发表于 2013-11-13 13:08:12

皇泉教主发表于 2013-11-13 08:49
啊！！！这样子。这单元不错，用来听人声应该好毒！！

事实上效果很难令人满意。

雨田石 · 发表于 2013-11-13 13:57:11

20大米，挺贵！

lq19512003 · 发表于 2013-11-13 14:01:16

雨田石发表于 2013-11-13 13:57
20大米，挺贵！

是不便宜。

tongdayusu · 发表于 2013-11-18 12:01:01

装备挺好啊。

BH3AHK · 发表于 2014-1-14 13:54:28

我有几点疑问:
笔者说:“原打算给这两种喇叭加上等同的音频功率，用声级计测量比较两只喇叭发出的声音大小，无奈窗外道路施工，声级计受到施工机械声音干扰无法准确读数，只好放弃声级计的测量，但是当把同样的音频功率加到两只喇叭上后发现根本不用声级计测量，仅凭耳朵就能听出明显的区别。”

1，给两只功率悬殊的扬声器加上等同的功率比声压？加3W功率的话舌簧喇叭是不是烧了？加0.1W的功率，3W喇叭如何会响？
2，窗外道路施工噪声传到室内不会超过70db,扬声器要求大于环境噪声15db,用声压计测量的话,应该不会影响测试,用LAS音频测试就受影响了.
3，相同的功率如果是0.1W的话，对于舌簧喇叭来讲是100%；而对于动磁喇叭来讲只有3%，
功率如果是3W的话，舌簧喇叭还响嘛？
笔者用0.062V的音频电压加在动磁扬声器上,此时扬声器驱动功率仅0.00265MW,3W的扬声器不发声,0.00000265W/3W=?
这好比用0.000883W的功率加在100W的灯泡上几乎发不出光一样. 不能以此认定该灯泡就不好了.
笔者用0.15V的音频电压加在动磁扬声器上,此时扬声器驱动功率仅为0.0225mw不到3%MW, 可以听见3W的扬声器喇叭发出的声音,这样的扬声器还不好吗?

lq19512003 · 发表于 2014-1-15 11:31:47

本帖最后由 lq19512003 于 2014-1-15 15:13 编辑

BH3AHK 发表于 2014-1-14 13:54
我有几点疑问:
笔者说:“原打算给这两种喇叭加上等同的音频功率，用声级计测量比较两只喇叭发出的声音 ...

回答您的疑问：
1.这里是矿石机技术区，我们感兴趣的是被测喇叭能否在矿石机上有良好的表现，测试的目的是要寻找能用于矿石机的喇叭，而矿石机不可能输出较大的音频功率，因此测试当然要在很小的音频功率下进行了，只要这样才能达到目的不是！
2.基于上述原因我们对喇叭的标称功率没有兴趣，喇叭在额定功率下的表现与也我们的目的无关（对喇叭在额定功率下的表现可能在音响技术区有人会有兴趣），说句直白的话：喇叭在大功率下的性能不关我的事。
3.在矿石收音机领域用远小于喇叭标称功率的音频信号测试喇叭的性能是再正常不过的事情了，而且测试的结果也并不是高功率的喇叭就发不出声了，恰恰相反，有些大功率的喇叭在小功率信号的驱动下仍然有很好的表现，也许您还不知道，把扩音机上使用的25W反射式号筒喇叭用在矿石机上其效果要比有线广播上使用的0.1W舌簧喇叭好很多！
4.固然“用0.000883W的功率加在100W的灯泡上几乎发不出光一样. 不能以此认定该灯泡就不好”，但是用数毫瓦的音频加到3W的喇叭上如果发不出声音来，这一喇叭用在矿石机上一定远不如25W的反射式号筒喇叭，用在矿石机上一定不会好，这只喇叭也就不能用在矿石机上！得到了如此的结论这次测试的目的也就达到了，至于说这只喇叭在3W的音频功率下好不好，那就由它去了，爱好不好，不关我什么事，反正矿石机输出不了3W功率！由此看来，看来站在矿石机的角度上灯泡和喇叭没有可比性！
5.矿石机早就从实际应用中淘汰了几十年了，也就没有专为矿石机生产的零件，矿石机爱好者都是通过实验和测试寻找适合矿石机使用的元器件，这些试验和测试肯定都不是按照原来元件的标称值进行的，这并不稀奇，因为我们对这些元件的使用目的和这些元件最初的设计目的不一样！正是有了这种实验和测试，我们发现了在矿石机里：一些不是专为检波设计生产的二极管检波效果远好于大名鼎鼎的2AP9、电话机里的舌簧受话器远好于动铁式高阻耳机、铁氧体磁芯的匹配变压器要好于硅钢片的变压器-----------等等。
您好像是天津的吧，巧了，这只3W的喇叭就是天津市骐骥电声器材有限公司生产的，这喇叭用在矿石机上不好用不能说用在其他的地方也不好用，这本来就不是为矿石机设计的喇叭，在矿石机上不好用也很正常。但是我只关心在矿石机上是否好用。您如果关心这只喇叭在额定功率下的表现那您就亲自测一下发个帖子吧。

hkc007 · 发表于 2014-1-15 12:48:47

楼主的检测过程太专业了，这种喇叭使用在什么地方多？很少见

lq19512003 · 发表于 2014-1-15 12:56:08

hkc007 发表于 2014-1-15 12:48
楼主的检测过程太专业了，这种喇叭使用在什么地方多？很少见

好像也是有线广播用的。

hkc007 · 发表于 2014-1-15 13:00:18

lq19512003 发表于 2014-1-15 12:56
好像也是有线广播用的。

还真有这个可能，那如果是这样的话应该是输入定压功放驱动的咯你试试看

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

动磁式喇叭阻抗的测试

浏览过的版块