负载阻抗等于电子管内阻，能获得最大输出功率吗？从6N1并管设计谈起。

老K

拿坛子上很流行的一个制作6N1并管功放做个列子，谈谈负载阻抗与电子管内阻及输出功率之间的关系。
6N1并管后内阻降低一半，为5K；电流增大一倍；屏极极限功耗增大一倍，为4.4W；最大屏极电压为300V。根据以往的经验，最大输出功率应在1.1W左右。

单个的6N1特性曲线：


负载阻抗取等于管子内阻的5K时的设计图：（特性曲线电流已经加倍。）

在栅极电压为0处的屏流为34ma，电压Ua(g=0)为120V，沿此线贴紧最大允许屏耗线做一5K负载线（红线），取静态电流18ma，考虑到减小失真，电流振幅取 Im=16，保留2ma电流余量（电流余量越大，失真越小）。此时可得到工作点：屏压Ua=210V，静态屏流Ia=18ma，栅负压Ug=4.2V，屏极功耗Pa=3.78W。
电压振幅Um=Ua-Ua(g=0)=210-120=90V
输出功率Po=90*16/2=0.72W
显然，输出功率距可能的最大值较远。
阻尼系数5/5=1


负载阻抗取15K时的设计图：（特性曲线电流已经加倍。）

工作点：屏压Ua=280V，静态屏流Ia=15ma，栅负压Ug=6.5V，屏极功耗Pa=4.2W。
最大屏极电流取27ma，此时的Ua(g=0)为100V，电流振幅Im=12ma，电流余量3ma。
电压振幅Um=280-100=180V
输出功率Po=180*12/2=1.08W
可见离理想值很近了。
阻尼系数15/5=3

结论：输出阻抗选15K与选5K比，输出功率大，失真小，阻尼系数大，在指标上全面胜出，达到了理想的结果。

中山

亲爱的老K老师你好，
由于6N1的两个三极部分不完全一致，并管输出比单三极输出的失真要大。
我的实验：单三极输出音质明显要清晰。

老K

中山 发表于 2013-1-30 11:41
亲爱的老K老师你好，
由于6N1的两个三极部分不完全一致，并管输出比单三极输出的失真要大。
我的实验：单 ...

你说的有可能。

kfir

对于变压器做负载这种工作点取法是错误的。这种情况下根本不会出现完全的十几毫安的交变电流，只有在电流为完全的交变正弦电流这条负载线才能成立。

白居不易

支持楼主的观点。
    半个6N1功放，半个整流是简易收音机常用的形式，负载电阻取10K（内阻的1.25倍），阴极电阻600欧姆，见于多种书刊杂志，1965年第3期《无线电》杂志等文章还专门介绍过该数据的由来，这样做的唯一好处是并管使用代替6P1（物资缺乏时期的变通办法）时，阴极电阻（300欧姆）不变，输出变压器（初级阻抗5K）不变。


其实早在1965年第二期《无线电》杂志《海棠63-31三灯交流收音机》一文已经指出，6N1负载阻抗取10K输出功率小失真大的问题，本人在几个帖子里说过这个问题，最近设计的三灯收音机电路，把6P14换为6N1并管输出，就采用10K~16负载阻抗（手头扬声器为8欧姆，有5K/4和8K/4的输出变压器），也准备搭电路实测一下输出功率和失真度。

老K

love6n1 发表于 2013-1-30 14:41
我的6c19单端采用5k输出牛，获得功率和音质的最佳效果。

6C19参数多少？

572670430

其实电子管内阻不是定值，也是一个变量。所以无法也做不到做到阻抗匹配。在屏极电流从最大到最小这么大范围，讲内阻多少，不切实际，按曲线求负载阻抗才是最佳选择，

老K

love6n1 发表于 2013-1-30 14:41
我的6c19单端采用5k输出牛，获得功率和音质的最佳效果。

看了一下6C19的曲线，确实是个可利用的管子，比6N5P好多了。你选用5K负载，200V屏压是可以的，唯独对推动级要求高，需要至少80V峰值的推动电压。如果我做的话会改一下，使用160V屏压，3.5K的负载，50ma静态屏流，-55V栅压，屏极功耗8W。这样的话，输出功率2.5W，阻尼系数11，推动电压峰值55V，比较容易搞定。变压器制作难度也下降了。

sky9218

矿石收音机这版的贴子有200多页，现在查看到了40多页，学到了很多东西。从楼主的第二，三幅图看懂了哪个负载线的作法与计算。谢谢。