实验发现二极管BAT43检波效果比BAT85好

lq19512003

　　奉夫人之命收拾整理实验场地，无意中看见了几只型号是BAT43的二极管，马上回忆起来了这几只管子是张兄寄给我的，放到矿机上一听发现比BAT85好，多收到了一个弱台，而且其他台的声音也与用BAT85时差不多，于是测了一下RD值，竟高达751K，实验用的是下面电路，测了一下这两种管子检波时收听639KHz中国之声广播时，高频毫伏表测得的电容分压输出的电压并且通过分压比折算到调谐回路两端的信号电压的情况如下：

  
   

      用BAT85 时高频毫伏表指示的电压是9mV，折算到调谐回路两端是9X6.4=57.6mV。
    用BAT43 时高频毫伏表指示的电压是12.5mV，折算到调谐回路两端是12.5X6.4=80mV。
    用BAT43检波时调谐回路送到检波器输入端的信号电压是用BAT85时的 80 / 57.6=1.39倍。由于检波器输入的信号电压提高了，对于提高检波效率有利，因此灵敏度有所提高。
    BAT43的RD值大约是BAT85的3倍多，音频负载的匹配要比BAT85困难，仿T725如果做3倍的超阻抗效果还算将就，3倍超阻时的阻抗是600K，配合BAT43 失配并不严重，应该可用。
    等有时间再仔细做音频负载阻抗匹配的实验。
    BAT43真是一款效果不错的的矿机检波管！

   下面是实验的部分照片：

BAT85RD值是223K：
  

BAT43RD值是751K：
  

测量过程的照片：
BAT85测试：


  

  

BAT85 电容分压端是9mV：
  

BAT43测试：


  

BAT43电容分压端12.5mV：
  

lq19512003

多谢２００７版主加分加精华支持！

海峰

不耻下问：

1、实验测试二极管BAT43检波效果，为什么高频毫伏表不接在C4的两端而是接在C3的两端？
2、检波二极管的RD值翻译成汉语是什么意思？

L.D.XIONG

L.D.XIONG

lq19512003

海峰 发表于 2013-1-13 16:07
不耻下问：

1、实验测试二极管BAT43检波效果，为什么高频毫伏表不接在C4的两端而是接在C3的两端？

您好！
感谢您的回帖！
试着回答一下您的问题：
１.二极管的ＲＤ值是二极管零点（伏安曲线的原点）的内阻。
２.二极管检波器作为调谐回路的负载，其负载值就是RD，检波管的RD值越高调谐回路的负载就越轻，检波器对调谐回路的影响就越小，如果矿机使用的是高Q值的调谐回路，则能得到较高的有载Q值，矿机就能得到较高的灵敏度和较好的选择性。
3.对于音频负载来说检波二极管的RD值就是检波器的内阻，为了得到最大的音频功率就要求音频负载的阻抗与RD匹配。
4.因为上面所述的原因，为了比较两只二极管的检波效果不能只单一的测量音频负载两端的音频电压来判定哪只二极管性能更好，原因是音频电压的大小与音频匹配情况有关，如果音频匹配不佳，即使是调谐回路已经获得了高有载Q值，音频输出也不一定就高，故比较两只二极管的检波效果应该分两步走：第一步就是本文所述的比较测量的两只管子检波时对调谐回路的影响，这是最基本的比较，如果哪只二极管对调谐回路影响过大，这只二极管的性能就差，这只管子一经接入电路后调谐回路的有载Q值就会下降很多，调谐回路送到检波器输入端的信号电压就会下降到很低，其检波效果一定不会好，这就是用高频毫伏表测C2两端电压的原因。如果两只管子对调谐回路的影响差不多，就要测量比较哪只管子在音频阻抗在匹配的情况下其输出的音频功率最大，那只管子就好，这就样用音频毫伏表测C4两端的电压。但是正如我文中所述的那样，测试过程比较麻烦，不是简单地测一下音频负载两端的音频电压就行的，首先要调整音频负载的阻抗值，使之接近或达到二极管的RD值，使之匹配或接近匹配，然后再测量负载上的音频电压并根据音频电压计算出音频功率，之后再比较两只二极管时的音频功率大小。

不同二极管对调谐回路影响程度请参考我前些日子做的另一个实验：http://www.crystalradio.cn/thread-359321-1-2.html

海峰

lq19512003 发表于 2013-1-13 16:48
您好！
感谢您的回帖！
试着回答一下您的问题：

承蒙赐教，不胜感激。

１.二极管的ＲＤ值是二极管零点（伏安曲线的原点）的内阻。

这个还是没太懂，或者说似懂非懂。

qg2007

海峰 发表于 2013-1-13 16:55
承蒙赐教，不胜感激。

１.二极管的ＲＤ值是二极管零点（伏安曲线的原点）的内阻。

矿机用的检波管正向导通电压是0.15-0.25V左右，实际矿机微信号检波远远低于这个值，零点几微安就能听音，即平方率检波状态。

矿机微信号的阻抗匹配以检波管零点电阻为准，参见许老师的二极管平方律检波原理 一文。http://www.crystalradio.cn/thread-135837-1-2.html

lq19512003

海峰 发表于 2013-1-13 16:55
承蒙赐教，不胜感激。

１.二极管的ＲＤ值是二极管零点（伏安曲线的原点）的内阻。

试着通俗的描述一下：
        我们见到的二极管的伏安特性曲线是一条连续的、通过坐标原点的曲线，坐标原点左边是二极管的反向伏安特性曲线，右边是正向特性曲线，曲线上每点的斜率就是二极管在该点的内阻，曲线通过原点（坐标零点）的斜率就是RD。
       这样想想 :  当加在二极管上的电压有一点点很小的变化流过二极管的电流也会有一点变化，这点电压的变化量除以这点的电流变化量就是二极管在这点的内阻，如果这点在坐标原点，就是在二极管两端电压为零时，稍微加点电压和此时所得到的电流值计算出的电阻值就是很接近RD的值，加到二极管上的电压越小测量后计算出的值就越接近RD。

lq19512003

L.D.XIONG 发表于 2013-1-13 16:29

感谢梁兄加分鼓励！

lq19512003

多谢园丁兄加分鼓励！

lq19512003

多谢yydz 张兄加分鼓励！感谢张兄提供了这么好的检波二极管 BAT43！

张兄到这里看看，有人正在找您。http://www.crystalradio.cn/thread-361721-2-1.html

sparkzjh

请教图中的匹配变压器是磁芯还是矽钢片的？

lq19512003

sparkzjh 发表于 2013-1-13 18:23
请教图中的匹配变压器是磁芯还是矽钢片的？

是铁氧体磁芯的仿T725型矿机专用匹配变压器，是本坛yydz 张兄提供的。

yydz

lq19512003 发表于 2013-1-13 18:22
多谢yydz 张兄加分鼓励！感谢张兄提供了这么好的检波二极管 BAT43！

张兄到这里看看，有人 ...

好机好的试验   看见了谢谢李老师。