各种捡波管比较

L.D.XIONG · 发表于 2008-1-20 11:24:29

今天将各种捡波波在同一部机上，不外接天地线比较输出电流。

泉水叮咚 · 发表于 2008-1-20 11:34:17

表头显示说服力，另外不如再加上文字对照说明、来的明晰些。

泉水叮咚 · 发表于 2008-1-20 11:37:35

另外请问：那电流是串连在负载前后测量的，还是并联在检波器输出两端的？

lllsssppp · 发表于 2008-1-20 11:39:18

.
中国地域广阔，对矿机爱好者来说，就是需要这样的比较

还有三个小小的问题：
1，更换捡波管后，是不是要重新调整可变电容？
2，更换捡波管后，是不是要改变一下旁路电容的容量？
3，弱信号？

L.D.XIONG · 发表于 2008-1-20 11:43:06

直接用之，原汁原味！

[ 本帖最后由 L.D.XIONG 于 2008-1-20 11:47 编辑 ]

L.D.XIONG · 发表于 2008-1-20 11:46:32

每更换一种必须重调可变至最大，旁路电容没换，弱信号只有110800出现1μΑ，其他的按兵不动是也！

泉水叮咚 · 发表于 2008-1-20 11:47:59

原帖由 L.D.XIONG 于 2008-1-20 11:43 发表
直流用之，原汁原味！

3楼问的是：

“另外请问：那电流是串连在负载前后测量的，还是并联在检波器输出两端的？”

为何回答“直流用之，原汁原味！”？

L.D.XIONG · 发表于 2008-1-20 11:52:24

是用表直接接输出端不串耳机，这输出是原味的。我巳改为直接，叮咚兄眼快！

泉水叮咚 · 发表于 2008-1-20 11:55:49

不仅原味儿、还是顷其所有的、全力以赴的脉动直流电！

另外请问那指针、略微晃动麽？

[ 本帖最后由泉水叮咚于 2008-1-20 11:56 编辑 ]

胆大包天 · 发表于 2008-1-20 11:59:44

用1A3直流电子管试验一下输出电流,应该比以上检波管的输出电流大。

L.D.XIONG · 发表于 2008-1-20 12:03:10

好象几乎看不出。偶而电台输出功率大小有些变化。作饭了下线！

泉水叮咚 · 发表于 2008-1-20 12:04:30

原帖由 胆大包天 于 2008-1-20 11:59 发表
用1A3直流电子管试验一下输出电流,应该比以上检波管的输出电流大。

电子管的灯丝电压当然应该有，否则电子管就无法检波了，
请问你那1A3是否加上正向的屏压或者栅压？

[ 本帖最后由泉水叮咚于 2008-1-20 12:11 编辑 ]

lllsssppp · 发表于 2008-1-20 12:11:15

原帖由 胆大包天 于 2008-1-20 11:59 发表
用1A3直流电子管试验一下输出电流,应该比以上检波管的输出电流大。

即便好，总是多了一分遗憾，就是———有源！！！！！！

泉水叮咚 · 发表于 2008-1-20 12:14:03

请问测量仪表的内阻几何？

如果远低于谐振回路和检波器的阻抗、是否不能正确的反映线圈和检波器的实际情况？

泉水叮咚 · 发表于 2008-1-20 12:34:00

所以，估计更换高内阻的仪表、直流电压会增加？那么电流也会跟着上吗？

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

回复 3# 的帖子