关于方铅矿，2AP9，场效应管，ALD110900MOSFET

L.D.XIONG · 发表于 2007-12-11 19:46:32

捡波元件在进步，那种好些？大家理论理论！

xone · 发表于 2007-12-11 20:43:16

肖特基环形桥最好，混、调、解一级棒。绝少杂项

kkkdxy · 发表于 2007-12-14 21:38:46

?????????????????????????????????????????????整流的，行吗，但是是两个管子负负相连

[ 本帖最后由 kkkdxy 于 2007-12-14 21:40 编辑 ]

kkkdxy · 发表于 2007-12-14 21:43:50

原帖由 L.D.XIONG 于 2007-12-11 19:46 发表
捡波元件在进步，那种好些？大家理论理论！

没有价格因素（实效）：fet，2ap9，自然矿石
有价格因素：2ap9，fet，自然矿石

mengsky · 发表于 2008-1-24 19:12:02

FET实际上比2AP9好一些，不过有时2AP15比P9响

L.D.XIONG · 发表于 2008-1-28 07:34:48

在应用各种捡波元件的时侯，在不同的机器不同的场强不同的接收条件下，各种捡波元件会表现各自的优越性，比如在较弱信号时，1N60比1SS86好，再弱信号则110800比任何二极管都好，当信号强度达到一定时，1SS86就表现出捡波输出电流大电压高的优点。

kkkdxy · 发表于 2008-1-29 20:21:39

呵呵，各有千秋，其实同型号同批次的两个二极管性能也不尽相同，而110800/110900的一致性应该较好，做全波、倍压可能会比SBD好，但好像还没有用110800/110900的全波、倍压机子

光说不练 · 发表于 2008-1-30 03:32:28

正等着有人来设计开发那！
正如楼主发明的再生式矿石机首次将再生技术成功地应用于矿石收音机中……
老实说，俺十分钦佩！

L.D.XIONG · 发表于 2008-1-30 07:47:19

原帖由 kkkdxy 于 2008-1-29 20:21 发表
呵呵，各有千秋，其实同型号同批次的两个二极管性能也不尽相同，而110800/110900的一致性应该较好，做全波、倍压可能会比SBD好，但好像还没有用110800/110900的全波、倍压机子

从环型线圈中得到的能量是一个定值，倍压可以提高电压电流则下降。

hjs_1961 · 发表于 2008-1-30 15:32:25

原帖由 L.D.XIONG 于 2008-1-30 07:47 发表

从环型线圈中得到的能量是一个定值，倍压可以提高电压电流则下降。

所以倍压检波可能更适合高阻抗输出负载。

L.D.XIONG · 发表于 2008-1-30 15:46:50

原帖由 hjs_1961 于 2008-1-30 15:32 发表

所以倍压检波可能更适合高阻抗输出负载。

lq19512003 · 发表于 2019-11-22 07:32:58

对！各有千秋！

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

各有千秋