市售6N1+6P3P胆机套件方波测试结果

bg1trk

前几天用淘宝套件装了一台6N1+6P3P胆机，帖子见：
http://www.crystalradio.cn/thread-333368-1-1.html

今晚有空，把示波器翻出来做了个方波测试，结果如下(示波器USB线找不到，只好手机拍屏幕，效果不好大家凑活看)

结论：从测试结果看，这套套件装出来的机器主要缺陷是高频增益太高，低频响应不好且增益不平坦，某个频率增益高。原因是耦合电容、阴极旁路电容容量偏小、性能不佳，输出牛性能不佳，电源退偶不好。

改进方向：
1、增加耦合电容容量，拓宽低频响应。
2、将阴极旁路电容更换为优质电容并适当增加容量，拓宽低频响应。因电解电容缠绕电感效应，大容量电容会造成高音衰减，中频会更加突出，即100Hz测试时方波上的那个鼓包更严重。因此在增大阴极旁路电容容量的同时，还需再并联几只小容量优质电容，较小大电解的电感值。
3、电源滤波电容上并联若干容量依次递减的小容量电解和涤纶电容，改进电源退偶效果。
4、最重要的是更换输出牛，这个动静比较大，实在没辙时再换。



测试设备，低频信号发生器加100M示波器（改正，图片中的示波器是20M的，参数记错了，100M是另外一台）



信号发生器输出波形


上电测试



50Hz输出波形。
输出方波前沿上抬，说明低频响应不好，原因是耦合电容、旁路电容容量选小了。


100Hz输出波形。
中间鼓包，说明某一频率增益太高，耦合电容、旁路电容或电源退耦电容不良，或输出变压器性能不良。
前沿尖峰，说明低频响应不好。


1KHz输出波形。
结论与100hz时相同。


5KHz输出波形。
高音区前沿阻尼震荡，说明高频增益太大。旁路电容不良或输出变压器性能不良。


10KHz输出波形。
20KHz输出波形。
结论与5KHz时相同。

bg1trk

来复1997 发表于 2012-10-30 17:34
我用的是这个，不太一样，
我自己改的是在电源前面先用2支1N4007做整流，再接5Z4P，5Z4P内的两支二极管 并 ...

除了6N1的阴极电阻意外，其他一模一样。
感觉这个图中6N1的工作点选的有点低。
整流部分个人意见是或者用4007或者用5Z4P，两者用一种就行了，两个都用除了增加故障率以外，好处不多。高压延时效果个人感觉没那么重要，单位的电子管广播机使用者都是高低压一起开，用了快10年了也没见哪个管子中毒了。
我准备把5Z4P撤了换4007，这玩意灯丝电流高达2A，撤了以后好给发烧的电源牛降降温。

陌路萧郎

我已经修改了6N1的工作点。供电电压230V.屏极160V.阴极电阻440、电压2.6V.负载电阻11.4K.
现在听起来舒服多了，之前的交流声底噪也神奇地消失了。

求是

说句老实话
这个套件里能用的只有一个机箱......

云天化

楼主换正弦波试试看，因为方波是不通变压器的，还有输出端接的是什么负载.

曾今的唐僧

兄弟，你这示波器多少钱搞到的？

bg1trk

曾今的唐僧 发表于 2012-10-26 10:03
兄弟，你这示波器多少钱搞到的？

几年前买的，具体价格记不清了，1K-2K之间吧。

逍遥峰

额    示波器是亮点

城市猎人1234

输出牛要怎么改才能行？

lyh77717

    几百元的胆机套件输出牛是个瓶颈，利润就这么点，商家不可能在输出牛上多下功夫，线圈匝数少，铁芯低劣，这是破坏整机性能的元凶。

    要想改善低端的这种套件，就是换比较好的输出牛，动手能力还可以的话，不妨自己绕，因为好的成品输出牛不便宜。

572670430

很好的资料，直观，不知听感如何

60年代的爱好者

方波测试波形确实有点惨。
   输出变压器性能不良是最主要原因。

海河

楼上 60年代老师 正解

对整机的影响，输出变压器 的因素远大于 耦合和旁路电容

bg1trk

云天化 发表于 2012-10-26 18:01
楼主换正弦波试试看，因为方波是不通变压器的，还有输出端接的是什么负载.

正弦波看不出什么来，测性能还是要用方波。
刚才测了一下正弦波，50Hz-20KHz全程波形都非常好。
这个论坛不知怎么搞的，又没法上传图片了，想看图暂时没有，呵呵。

bg1trk

海河 发表于 2012-10-26 20:19
楼上 60年代老师 正解

对整机的影响，输出变压器 的因素远大于 耦合和旁路电容

换耦合电容，波形上确实看不出啥来。
也了解变压器是“毒瘤”，不知道其他朋友测高档牛是啥结果，是否也是这样惨不忍睹，呵呵。
斑竹，现在精心制作的高档牛能和2030之类的集成块比参数了吗？
还有个疑问，为何我这总是不能上传图片？论坛有啥限制吗？（上传图片时，弹出窗口里没有上传按钮和图片地址框）

bg1trk

60年代的爱好者 发表于 2012-10-26 20:03
方波测试波形确实有点惨。
   输出变压器性能不良是最主要原因。

老兄你好，现在精心制作出的“高档”牛能到什么水平？
早年间接触无线电的时候还有设备用电子管，就是因为变压器这个毒瘤（没法和晶体管、集成款相提并论）挡道，才一直没对电子管感兴趣。现在岁数大了，越来越怀旧，怀念小时候电子管收音机传出的悠扬的声音，才动心思玩玩电子管。
测试结果在预料之内，因为自小的观念就是带变压器的音频电路参数好不了。现在电子管功放技术到什么程度了？

bg1trk

云天化 发表于 2012-10-26 18:01
楼主换正弦波试试看，因为方波是不通变压器的，还有输出端接的是什么负载.

正弦波测试结果，50Hz-20KHz的波形保持的不错。正弦波测试很难看出机器的缺陷，还是方波直观。