邪门的收音机故障

崂山

a，楼主已经确定不是来复中放级的问题，我们没有理由改它；
   如果有灵敏度问题，就一定是它的事情，不关后面的事情。
   此外这个电路无论中频还是低频，仔细分析没有“来复式”的因素只有中频和低频“复用”存在。
   
b，来复级集电极接入2.2K电阻本来是为了稳定来复级工作而设置的，因为有了这个电阻，不管电位器开路还是阻值变大，只会引起音量失控，而来复级的工作基本不受影响，可照常工作。你现在要去掉它，那么当电位器出现故障时，来复级就会停止工作，整机就会“死”啦。
    是的，这样很好，很容易知道收音机出问题啦，而非软故障一头雾水。
    只要换下4.7uF为无极性高压电容，不漏电，电位器出问题的可能性很小。
   
    此外原电路如果不改，当电位器滑臂在下端时，中间9014的前置低频信号放大的集电极负载电阻，实际上很小了，取决于功放级9014的输入电阻，大概只有300---600欧姆的样子，2,2k电阻已经成为摆设。

     由于功放级和上一个“复用”级阻抗不是很匹配，信号接地也有变化，音量控制上可能不会太理想。这个问题改进后预计虽然有所匹配有所改善，可能也不是最理想。

   
c，在输出级的基极串联10K电阻，虽然可以增加一些前级的增益，但是却减小了功放级的输入信号，是顾此失彼，得不偿失的。

       串联电阻的大小我也吃不准就是10k  可能还要大些才管用。
       不自激的前提下努力提高前级中级增益，是提高整机灵敏度的法宝。
       看最后功放直流电阻高达好几百k，就知道功放9014放大倍数惊人，前级增益提高后，应该适当放低输入信号。

husk2012

崂山 发表于 2012-10-7 18:56
a，楼主已经确定不是来复中放级的问题，我们没有理由改它；
   如果有灵敏度问题，就一定是它的事情，不关 ...

“这个电路无论中频还是低频，仔细分析没有“来复式”的因素只有中频和低频“复用”存在。”
我的理解：来复式就是“复用”——一管两用：先放大高频（中频）信号，再放大低频（音频）信号。
   

mirage888

又学习了一把

崂山

greenqueencc 发表于 2012-10-7 21:55
继续：
       如果将104电容换成103，那么在开启电位器的初始位置，音量已经达到相当水平，而当电位器旋至 ...

我只从提高中间的9014增益考虑，才缩小电容的，没想到效果如此明显。
如果是这样，我更应该坚持我的论点，因为此前104会损失大量音频的高频成分，
用103不仅提高了增益，更为重要的是可以提升音频高音，改善音质清晰度。

至于因为增益太大而过早使得音量大，过早失真，所以末级要新增串联电阻，
以获得末级较高的输入电阻。还是音量大失真，宁愿考虑再增设电阻引入AGC，也不用原来的电路，因为原来的104电容大影响音质，损失高频。

可以考虑在末级功放引入负反馈减少放大倍数。很多收音机都是在末级功率级负反馈减低音量，改善音质的。

崂山

husk2012 发表于 2012-10-7 21:46
“这个电路无论中频还是低频，仔细分析没有“来复式”的因素只有中频和低频“复用”存在。”
我的理解： ...

我理解的“来复式”与“复用”是有区别的,  

复用仅仅是中频和低频公用一个放大管子和工作电路，
但是交流中频通道和交流低频通道实质上没有联系，各自为正。

而来复式，必须有信号形成正反馈，无限循环的因素在里面。如果形成正反馈的信号不是低频，恰好又是本来的天线高频信号，就叫做“再生”  仅仅低频信号循环，天线信号无再生。

考察本例，仅仅中频和低频复用一只管子和放大电路。无论中频还是低频均不存在正反馈，无循环，无来复。



也许我的理解不正确。请指教。

  

shiuyipyuen

崂山 发表于 2012-10-8 00:53
我理解的“来复式”与“复用”是有区别的,  

复用仅仅是中频和低频公用一个放大管子和工作电路，

本人代表个人看法不认同22#论点.但不准备说服别人

另;
上面各帖有些论点也很觉新奇.
                                                        没有精确测量为证.何必空想组装一些理论？.空想社会主义


单端-----------省了一只管.浪费大量比管还贵的九伏电池------而且还是无休止.无了期的.电池内阻大了整机工作电源下降近三伏.就不能工作灵敏度瞬降.为什么要调中周？线圈？是那位老师教的教材？请他来跟我对对我的教材！
                        
                                                         但刚刚巧九伏电内阻特别大            除非充电那种         

枫丹白露

shiuyipyuen 发表于 2012-10-8 05:14
本人代表个人看法不认同22#论点.但不准备说服别人

另;

我觉得也是，灵敏度低时根本没有完整测量过各级的工作电压和电流，楼主说的是灵敏度低，不知道说的到底是声音小还是收台少呢？耦合电容漏电时，那个末级电流增加到13ma，按图纸，漏电电阻应该和偏置电阻相当，这个不会很难算，只是漏电阻在1M欧左右能影响到前面不正常吗？

shiuyipyuen

枫丹白露 发表于 2012-10-8 11:48
我觉得也是，灵敏度低时根本没有完整测量过各级的工作电压和电流，楼主说的是灵敏度低，不知道说的到 ...

上面的很多长篇理论和调整都是想当然.忘记了九伏电是仪器专用.放电都是设计在万用表这样1mA测一秒或微功耗IC数十uA工作这样的场合经年使用.现光功放就从9mA上升到13mA.电池用过了首几十分钟后.但凡开机不几分钟.有载电压就只六点几伏.如果连器件特性都不熟悉一下.乱调这个那么.我认为越帮机越调乱.冷静些.退后几步.思考一下.大度一点.不要几个各拿看布纹的X25倍小镜子各执一词.电流小了一切回复这是极重要证据.就不要想调整那部及理论了  还是那句;器件手册里有黄金屋.器件数据里有美人如玉.DIY者要熟悉一下不同器件特质.  本人对鬼佬多.对人少.讲话直统通.有得罪.请多包容                .

shiuyipyuen

枫丹白露 发表于 2012-10-8 11:48
我觉得也是，灵敏度低时根本没有完整测量过各级的工作电压和电流，楼主说的是灵敏度低，不知道说的到 ...

我语文水平真低.没有正面回答到你的问题;

功放电流大了＞电源电压从8.5V＞下降到6.2V＞前级变频/中放/.变频电流下降停振不工作

找到问题所在＞换去漏电电容＞功放电流从13mA下降回原状＞电源电压升回8.1V＞变频级回复起振＞正常收音

它这条路是从全机线路之外的【电池】上发生毛病     与红/黄/白中周何干？

我记得【水浒传】李逵劫法场救宋江.一路砍爪切菜.杀了无数百姓.到了城门下一看;方向错了.杀到了西门.城门紧锁.无人接应.只好又杀回法场.往东门杀去.那老百姓大叫苦也！只吓得两腿发软.倒在地上.不能逃路.李逵己杀得两眼发光.不管什么人.砍得血流成河.到东门与把兄弟会合....... ......... .......... ........ ..........

              机内线路.......老百姓而己........李逵....救.......啊