具有电压负反馈的偏置电流对电源电压适应性试验

husk2012

一，实验材料,锗3AX31A，β值70
二，测量工具：500机械表，胜利 VC9805A+数字表；
三，试验电源：
6.2V---9.1V，电流0.2A
五，实验电路与数据
六，实验总结：
1， 实验目的,：
a，对比验证在使用集电极电压负反馈的条件下，简易偏置与分压器偏置电路对电源电压变化的适应能力。
b，对比验证在使用集电极电压负反馈的条件下，发射极电流负反馈的作用；
2，电路设计工作点：电源电压，7.5V，工作点4ma，电压变化范围：6.2V—9.1V.
3，分析参照量;
a，放大器工作点 7.5时，集电极电流2.02ma（0.98V）；
b，当电源电压在6.2V—9.1V范围内变化时，集电极电流变化量Δ。
4，总结（锗管）：
a，分压器式偏置电路对电源电压变化的适应能力不如简易偏置路。根据是：
当电源电压从6.2V到9.1V变化时，无发射极电流负反馈：
使用分压式偏置时，电流变化时1.8ma；
使简易偏置时，电流变化仅1.06ma。
b，有发射极电流负反馈时，分压器式偏置电路的适应能力也比简易偏置电路差，证据是：前者的电流变化量为1.04ma，后者的是0.94ma，
最后说明：
实验结果，仅供参考，理由是：
仅仅试验了这一只管子，也只用了一套电阻，恐怕不具有普片性。

yngz

使用电压负反馈Rc越大越好，不需要下偏置电阻，有了反而降低了负反馈的效果。

xixia001

对设计时选择偏置电路的形式具有指导意义，谢谢分享。
第一组数据中的“0.79（6.8）”，可能输错了。

husk2012

xixia001 发表于 2012-8-7 17:34
对设计时选择偏置电路的形式具有指导意义，谢谢分享。
第一组数据中的“0.79（6.8）”，可能输错了。

的确输错了，已经纠正，谢谢