闲着没事研究sony的cxa1019，cxa1191，cxa1691的新发现。

nichicon

sony cxa1019 cxa1191 cxa1691应该算是最流行的单片收音机方案了，因为电路几乎一样，所以可能给大家的感觉就是这三块ic都是差不多的东西，而且应该是型号越靠后的改进越多，性能越好吧，不过查了一些资料发现sony自己的机器一般都是用cxa1019，而国内的机器一般都是用cxa1191和cxa1691，我就奇怪了，难道sony这么好心自己处理库存，把更好更新的ic卖给国产厂家，这不是小日本的作风啊，结果，一查数据手册，果然不对劲。cxa1019 fm和am的静态电流分别为7.0ma，3.5ma，cxa1691的分别为7.6ma，4.8ma，功放的失真度分别是0.3%和0.9%，cxa1691在相同输出功率下的失真度居然是cxa1019的三倍。 我说怎么公认好声的sony f10，根德yb217都用cxa1019呢，而德生用cxa1191和cxa1691的乱七八糟的机器就没有个好声的呢。小鬼子果然狡猾。

nichicon

wgh1027 发表于 2012-7-13 13:38
发现新大陆。

新大陆谈不上，但是注意到这个THD差距的人可能真不多，都以为cxa1191和cxa1691只是增加FM静噪而已吧。

枫丹白露

官网发布的pdf上仅仅有cxa1019是打着sony标志的，其他老早由其他公司生产，如果不是同一家公司生产的没有可比性，就像华晶做的cd2003和ta2003没有可比性一样，cd2003使用时仅仅做收音机还算成功的，在局部应用上适合国内需求，但不能因此说cd2003比ta2003做的好。

66718

没看到我们最关心的信噪比12db，或者26db条件下灵敏度。
只给出一个40dbuv（100uv）强信号时的信噪比，小鬼子狡猾大大的。

oldpq

我有个莺歌的9波段机子就是1019的，用耳机收听确实音质出众，比德生的909的好听多了。

nichicon

枫丹白露 发表于 2012-7-13 14:05
官网发布的pdf上仅仅有cxa1019是打着sony标志的，其他老早由其他公司生产，如果不是同一家公司生产的没有可 ...

我在sony官网上搜索，cxa1019和cxa1691之类的都搜索不到，而且不论cxa1019和cxa1691的数据手册上都有sony的标志。

华晶生产的cd1691有自己的中文数据手册，而且华晶的数据手册上的失真度也是0.3%

有点奇怪，不过华晶的cd1622声音是不如cxa1622的。

nichicon

oldpq 发表于 2012-7-13 17:44
我有个莺歌的9波段机子就是1019的，用耳机收听确实音质出众，比德生的909的好听多了。

反正sony，根德都不用后来生产的这些高级货。

40后矿友

你都发现了,德生的工程师未必就没发现.估计是成本问题.1019也不是买不到.

nichicon

40后矿友 发表于 2012-7-13 20:19
你都发现了,德生的工程师未必就没发现.估计是成本问题.1019也不是买不到.

您老貌似理解的有点偏。
我可没说德生的工程师没发现。不过pl600的破音问题，恐怕德生的工程师就没发现。但是我发现了，跟我一样的N多买家也发现了。还有你说的1019也不是买不到，对个人来说也许能买到，但是德生真不一定能买到。
市场上有些散货的ic不一定能得到稳定的供应，如果你做过这方面的工作，你就知道了。

老国哥

后面的是改进版

qinkiss

THD意义不大，首先差异怎么小，人耳边分辨不了。
关键THD最差的是喇叭，这边差异非常大！

ka2209

看来还是用CXA1019靠谱，失真比1191.1691小。

mirage888

学习了..............

狮城铁人

用同样的喇叭能听出差别算你有本事！