请教一下，高频晶体管和开关管的区别？

thzhq · 发表于 2012-6-29 16:36:10

二者能不能互换？如果互换，结果如何？谢谢

yngz · 发表于 2012-6-29 17:44:26

本帖最后由 yngz 于 2012-6-29 17:45 编辑

两者对特性的要求不一样吧。
对高频管的要求是低噪声，结电容小，截止频率高。
对开关管的要求是放大倍数高，饱和压降小，开关速度快。
高频管一般放大倍数不高。
在各自的最适场合，两者不宜互换使用。
互换使用，电路性能会降低。

thzhq · 发表于 2012-6-29 18:01:14

谢谢。。。。。。。。。。。。。

e3po · 发表于 2012-6-29 18:16:29

举个例子吧。

都有些什么管。

572670430 · 发表于 2012-6-29 19:53:51

没有特殊要求，可以互换。收音机管子可以用开关管代替，小功率中低速开关可以用高频管代替

2020482 · 发表于 2012-6-29 20:15:33

互换可以，如3AG和3AK三极管。

十双草 · 发表于 2012-6-29 20:32:30

开关管可以用在收音机的高低频电路里，高频管不能保证用在开关电路里能正常工作。

millwood · 发表于 2012-6-29 21:00:22

the difference is practically none, especially for a typical rf applications.

Most modern transistors are listed for amplification and switching applications.

yngz · 发表于 2012-6-29 21:00:22

按照我的感觉，一般特征频率在300M以上的三极管才称为高频管，市场上大部分通用三极管特征频率都在150M左右。在几十兆的频率下，通用三极管可以满足要求，高频管在这个频率的量级没有太大的优势。

thzhq · 发表于 2012-7-1 19:39:10

3Dk4d和3Dg12

shct · 发表于 2012-7-1 19:45:59

开关管更好一些.

bnty · 发表于 2012-7-2 06:58:02

高频管主要指标是管子的截止频率参数，国产规定为300MHz以上。多作为高放、混频、射频、微波等电路中使用，国产小功率的此类管子与和它参数相近的开关管的界限不是很明显，基本可以互换。唯一的不同就是我们称谓的高频管一般都是线性放大管，而开关管的开关速率要高于线性放大管，因此只要截止频率够高的开关管就完全可以代用线性放大管，而在高速开关工作状态下的电路就不能使用线性高频管。至于管子的放大倍数的差别都不是起决定作用的参数。

thzhq · 发表于 2012-7-2 08:01:13

呵呵，学习了，长见识了。谢谢

水泥收音机 · 发表于 2012-7-2 12:34:36

高频管:的要求是截止频率,高频损耗小,线性好,工作频率一般不会超过截止频率.

天关管:主要是要求导通压降小,至于开关速度实际上就是频率特性,因为工作在强非线性的开关状态,要提高开关速度通常需要比较强的驱动功率,在开关电源中,由于集电级供电电压远远大于基极电压,所以即使Ib>Ic时也有较大的功率放大能力,开关频率可以大于截止频率,甚至接近特征频率使用.

meinhard · 发表于 2012-7-9 01:18:36

本帖最后由 meinhard 于 2012-7-9 01:19 编辑

这个主要看你的应用场合，如果你是用在收音机等民用电子设备，也就是对可靠性以及性能要求不高的条件下，换句话说，也就是凑合着用，是可以互换的。之所以有这样的理论出台是因为在改革开放初期及以前，我们国内的电子工业并不是很发达，整体物资匮乏，晶体管价格偏高，能够提供的品种也有限，一般都是优先军用，军用的次品才给民用。这样环境下出的电子书籍，很多时候都会务实的告诉读者可以用开关管替代高频管，因为在这个所述电路中，开关管确实可以完全胜任。。。号外的指出下，高频开关管可以替代高频管，高频管是无论如何不能替代开关管的。

在当代，可以供你选择的晶体管型号多的太多了，价格也下降了，但是在业余条件下，不可能做到百分百的使用原型号，这时候就可以酌情替换。

在家电维修等电器上面使用的时候，安全因素一定要放在首要位置，也就是尽量的不要做如此的替换，弄出事故也不是没有可能。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

请教一下，高频晶体管和开关管的区别？

评分