大家一起来讨论下矿机的选择性

zhou1231 · 发表于 2012-6-10 20:41:13

不知是表述不清楚还是大家没搞懂我的意思，简单地说，一个成品矿机，在“很方便”的情况下，到底收台的能力如何，这个就是选择性。

泉水叮咚 · 发表于 2012-6-10 21:00:00

zhou1231 发表于 2012-6-10 20:41
不知是表述不清楚还是大家没搞懂我的意思，简单地说，一个成品矿机，在“很方便”的情况下，到底收台的能力 ...

这话似乎不合逻辑

qg2007 · 发表于 2012-6-10 22:30:52

如果有强台信号，耦合改变也无济于事，大量减弱强台耦合，同比例下弱台会更弱，反而不利于弱台接收。

改变耦合也要适度，最好用陷波电路压制强台。

所以，一般的串台使用改变耦合，强台要用陷波电路压制。两种方法互助，效果会更好。不练版主曾经仿过一台国外多回路--陷波矿机，加上60米天线，综合效果不错！

qg2007 · 发表于 2012-6-10 22:43:08

这是不练版主的多回路矿机电路图，L4\290P可变电容是陷波电路。

http://www.crystalradio.cn/thread-107037-6-1.html

qg2007 · 发表于 2012-6-10 23:23:44

本帖最后由 qg2007 于 2012-6-11 06:43 编辑

不练版主的注释：

说明
这个电路和普通的双调谐矿石机没什么不同，增加了一个陷波器以对付强台的压制现象。
选择性好主要来源于Q相对较高的调谐回路。
主调谐双连可变电容器拥有陶瓷绝缘子，有机玻璃底座和表面非常光滑的铝合金极片。比普通双连可变电容器要讲究，手感也很好。
调谐线圈用0.04×60的丝包线绕制，有磁棒时1000kHz的Q为320左右。
陷波器线圈用同样线材绕制，配合290pF空气可变电容器使用。
检波二极管我这里使用2AP15，性能比2835略差但相差不多。

两组线圈之间间距可调，过近选择性差有明显的双峰现象，过远则信号损失较大。
耳机很关键，劣质耳机听不到弱信号。

天线输入线圈L1 4~8圈，实验调整决定；
输入调谐线圈L2 57圈，配合16~440pF可变电容器；

输出调谐线圈L3  57圈，配合16~440pF可变电容器；
检波输出线圈L4  37圈，配合不同二极管时最佳值有所不同，可以在±5圈内调整；

MW 吸收线圈L5  71圈，配合12~290pF可变电容器。

---------------------------

“MW 吸收线圈L5  71圈，配合12~290pF可变电容器。”----------吸收线圈就是陷波线圈，调谐之强台信号谐振，起到吸收强台信号的作用，也就是陷波电路，滤除或衰减特定频率的信号。

zhou1231 · 发表于 2012-6-11 10:03:38

qg2007 发表于 2012-6-10 23:23
不练版主的注释：

说明

这个问题整复杂了，线路也整复杂了，可操作性不算太强吧。

qg2007 · 发表于 2012-6-11 10:10:16

本帖最后由 qg2007 于 2012-6-11 10:32 编辑

双调是双联，调整好了操作没问题。陷波简单、很好用，天线和大环矿机都能用。

矿机选择性改善：1 回路；2 双调；3 陷波；4 检波管。好像只有这几种方法！自由能矿机还有再生。

还有高Q线圈。

qg2007 · 发表于 2012-6-11 10:10:49

自由组合，好用就行。

zhou1231 · 发表于 2012-6-11 10:21:31

我前天看了这个图，感觉蛮好，操作简单，准备昨天晚上回来做，结果昨天喝高了，没搞成。版主帮忙看看

40后矿友 · 发表于 2012-6-11 10:24:33

做一个巨框,选择性和灵敏度可能会兼顾点.人家老外的巨框能收200多个台哩!不过这就更复杂了.要想各方面性能都好总是要付出点代价的.天底下没有免费的午餐.

zhou1231 · 发表于 2012-6-11 10:26:40

40后矿友发表于 2012-6-11 10:24
做一个巨框,选择性和灵敏度可能会兼顾点.人家老外的巨框能收200多个台哩!不过这就更复杂了.要想各方面性能都 ...

看来大家都在工作的时候研究矿机啊。呵呵。

qg2007 · 发表于 2012-6-11 10:34:44

40后矿友发表于 2012-6-11 10:24
做一个巨框,选择性和灵敏度可能会兼顾点.人家老外的巨框能收200多个台哩!不过这就更复杂了.要想各方面性能都 ...

大框的分布电容大，串台厉害，用陷波电路很容易解决。

大框的陷波线圈用一个高Q小线圈，磁棒线圈也行，靠近大框就起作用。

泉水叮咚 · 发表于 2012-6-11 10:35:44

zhou1231 发表于 2012-6-11 10:21
我前天看了这个图，感觉蛮好，操作简单，准备昨天晚上回来做，结果昨天喝高了，没搞成。版主帮忙看看

...

那是个解放前就有的老电路了、使用过、不咋地。原因：
S1作用仅仅是改变线圈的匝数而已，而单回路线圈匝数的改变，好处是，可能会把天地线之间的潜在电容对C1调节的影响减弱一些而已。可随意的改变线圈匝数必然导致调谐电容器刻度盘上数据的杂乱无章，难以表达准确的频率波长。且无助于选择性
S2的好处不赘。

zhou1231 · 发表于 2012-6-11 11:55:12

泉水叮咚发表于 2012-6-11 10:35
那是个解放前就有的老电路了、使用过、不咋地。原因：
S1作用仅仅是改变线圈的匝数而已，而单回路线圈匝 ...

感谢了，又少走一步弯路

40后矿友 · 发表于 2012-6-11 12:15:37

qg2007 发表于 2012-6-11 10:34
大框的分布电容大，串台厉害，用陷波电路很容易解决。

大框的陷波线圈用一个高Q小线圈，磁棒线圈也行， ...

谢谢指点,不过搞巨框也就是图咀巴快活,真的搞起来,恐怕比长天线更加困难重重.

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

大家一起来讨论下矿机的选择性

浏览过的版块