乱评一些集成电路和胆机

szywang

说乱评的原因是，虽然喜欢，但是绝对不专业。而且加上自己手懒，大部分买的是淘宝套件。而且依葫芦画瓢，没有像坛友一样精心调试。虽然有个爸爸级别的示波器，有个比较廉价的信号源，但是却没做任何认真的测试。只是个人感受。
以上是乱评的原因。被乱评的有386, 2822,2030A, 1875,3886,1521,7293, 6N2+6P1, 6N2+6P1, 6N8P+6P3p---他们大叫，被你胡说八道冤枉啊！！！
386， 这东西基于能响就行。无论怎么改，声音可能大起来，但是那噪音挥之不去。
2822，这是我最早玩的集成块，BTL，6V，声音不能说震耳欲聋，但是也够大了。音质，比386那肯定是强无数倍。但是一般。
2030A，还不错。比2822强，也没强一个数量级。
1875，这个是集成块中，我感觉最好，这个按照网上的真假辨别说明，应该是真的。加了所谓的5532前级，后来发现，其实不加，声音非常好。因为调试的时候，已经装到壳子里了，就又在后面加了个直通的输入，加了个小电位器，建议大家玩，真的没必要加前级，加不好，会更差。
3886，没觉得比1875好。只是功率大了些。
1521，介于2030A和1875之间，我的感觉。
7293，这个就是玩个痛快，想弄个大功率的，就是并联7293，据说输出能到100多瓦，但是我只是开很小音量。家里也没那么大的箱子。还不错。和3886差不多的音质。

胆机，最早玩的是6N2+6P1，这个和6N8P和6P3P来自同一个卖家。第一次听到胆机温润的声音。感觉比老电子管收音机的声音还好。不过那个6P3P，也许是来自于同一个卖家，感觉功率是大了些，但是音质是一个水准。（没像网站的朋友那么精心的调试）

最好的，是求是兄的6N2+6N1。这也是我最常用的。当做随处放的小功放，音量虽然不大，但是温暖，干净，稍微有一点点的震撼。因此很惦记他的6J1+6J5, 只是觉得，有点贵。还在纠结中。

以上只是个人感受，不到之处的原因，已经说明。欢迎大家拍砖和指点。

深资大师

拍什么砖啊，玩 只是玩感觉，说多了就有点“玄”了。

szywang

深资大师 发表于 2012-5-7 17:52
拍什么砖啊，玩 只是玩感觉，说多了就有点“玄”了。

哈，正是因为中毒，各种电路被玄来玄去，所以自己做一边试试。还好代价还能接受。现在不管对错，总有自己的看法了。

bcybmlzy

基本就是那么回事，哈哈，自己喜欢就可以啦

求知无足

楼主的心得,是很丰富的.对其他朋友来说,也是有一定的意义的.

求知无足

我就很喜欢1875和1521这两个集成电路.但听音乐时,我一般是用自己用分立元件组装的OCL音频功放.

老K

bd2av 发表于 2012-5-8 12:38
6N1比6P1好听，是因为它是三极管吗？

基本是的，三极管的失真小于四极管。当然也要在线路设计和零件上下点功夫。

老K

1875确实不错，用不着再加前面的放大。
6N1输出，以前也看不上眼，现在试过后觉得很好，小音量超过6P1。

bd2av

6N1比6P1好听，是因为它是三极管吗？

鸿渐哥

实践出真知

szywang

老K 发表于 2012-5-8 12:03
1875确实不错，用不着再加前面的放大。
6N1输出，以前也看不上眼，现在试过后觉得很好，小音量超过6P1。:l ...

和您的感受相同，尤其是是做电脑音箱，或者只是听动态不是很大的音乐时，觉得比6P1好。
以前也许买的是假的1875，感觉也就是2030A的水准，这次，特意选的，真的比2030A好很多。前置放大，是画蛇添足。只是因为当时机箱开工什么的都弄好了，不装就得换机箱，想想算了，就鸡肋的装上了。

szywang

求知无足 发表于 2012-5-8 09:44
楼主的心得,是很丰富的.对其他朋友来说,也是有一定的意义的.

多谢版主大人

szywang

鸿渐哥 发表于 2012-5-8 12:52
实践出真知

也许再精心一点调试，都会好，因为前面说的原因，只是简单的测试，没仔细调试，也许有空再一个个玩一遍，看法会不同。

szywang

求知无足 发表于 2012-5-8 09:53
我就很喜欢1875和1521这两个集成电路.但听音乐时,我一般是用自己用分立元件组装的OCL音频功放.

觉得OCL的调整还是挺需要耐心的。我的OCL还没装机箱，装的时候，会再仔细调调看会不会更好一些。

szywang

老K 发表于 2012-5-8 13:10
基本是的，三极管的失真小于四极管。当然也要在线路设计和零件上下点功夫。

我自己水平一般，不过就求是兄说，他这个套件是花了很多心思的，真的用下来，相信他说的。所以，虽然他的貌似贵一点，但是相信会比别的好，毕竟技术是需要花点银子的，呵呵。