求纯晶体管甲类功放电路图

xiogen

求纯晶体管甲类功放电路图，小功率的也可以，准备动手做一个

独行剑客

绝大多数功率放大器电路都可以调整为纯甲类。

求知无足

要做甲类功放，这个可以。只要调未级管子的工作电流达到1A，可得甲类输出30多瓦的功率。只是，散热一定要强大啊。

自制场效应管功放.pdf (142.31 KB, 下载次数: 5109)

2012-4-22 19:30 上传

点击文件名下载附件

求知无足

对于工作电压超过30V（大部分功放都是这样的），一旦未级静态工作电流超过500毫安时，对散热器的要求就会很高。同时对电路工作的稳定性也要求极严。我的一款自制的功放，曾把未级静态工作电流调到500毫安。但用的是一般功放里的翼形大形散热器，是那种装在机箱里的。当用中等音量放音半个小时，散热器就热的不敢用手碰了。这时再测无信号时的未级管子的电流，已经漂到1安以上了。由于手头没有比这再好点的散热器，所以，我的功放，现在的静态工作电流，没有一部是超过300毫安的。

572670430

把推挽电流调大，是甲类推挽，不是纯甲类。纯甲类是单管输出，因电流较大，需变压器或扼流圈通直流，把变压器输出推挽电路电流调到0.5安以上，去掉一只管子，就是纯甲类功放，纯甲类功放效率低，需大散热片，

独行剑客

把推挽电流调大，是甲类推挽，不是纯甲类。纯甲类是单管输出，

这个概念不正确，单端输出是纯甲类，推挽放大也可以是纯甲类。同样的静态电流下，推挽放大的功率储备还要大些。

a781135354

以前在hifidiy看到一个单管甲类，场管，带个大电阻，加散热片的。大部分能量就拿去让这大电阻发热去了

独行剑客

我的一款自制的功放，曾把未级静态工作电流调到500毫安。但用的是一般功放里的翼形大形散热器，是那种装在机箱里的。当用中等音量放音半个小时，散热器就热的不敢用手碰了。这时再测无信号时的未级管子的电流，已经漂到1安以上了。

制作纯甲类功放，对制作工艺的要求是比较高的。除了电源充足、散热良好外，温度补偿也相当重要，良好的温度补偿才能保证稳定的静态电流。一个设计合理的纯甲类功放，无论在何种情况下，静态电流都不应当有大的变化。也就是说，静态电流是否稳定是纯甲类功放的关键。
那种被称为1969的、被一些人极力吹捧的电路，其静态电流稳定性很差，用来制作纯甲类，显然不是好选择。网上经常见到这种情况，一提到纯甲类，言必称1969，好像1969才是纯甲类，形成这种观念，实在是中国音响界的悲哀。

翌阳

1969音质好，效率比单端甲类要高一点点。
单端甲类推荐用MOSFET的，带输出变压器的，据说有点胆味。

求知无足

独行剑客 发表于 2012-4-23 10:57
制作纯甲类功放，对制作工艺的要求是比较高的。除了电源充足、散热良好外，温度补偿也相当重要，良好的温 ...

朋友对功放电路的理解很深刻！一款好的功放电路，包括所指的甲类，没有好的电路是不行的。而有了好的电路，组装工艺没有深刻理解也是不行的。这些都做好了，尤其是散热问题很好的解决了，再加上能够提供充足的电源能量，那么这款功放，才敢于往甲类工作状态上调。并且就是这样，也只能一步步地把工作点逐渐调往甲类，在一个静态工作电流上稳定后再往上调一档。如果一下子就调成甲类，这多会出现一些把握不住的情况的！象1969这样简单的电路，说说还是不错的。但真的制作成甲类功放，我看有点玄乎！虽然很有些喜欢音频功放的朋友追求的是简洁为上，但象1969这样简洁的电路，如果调成大功率甲类（小功率的比如5W以下的不讨论），要想真正稳住工作点，还是有很大的难处的。

lsw8888

97年制作的1969用到现在，蛮好的。电流800mA，电压36V。只是自己的布线工艺做的不好。静态时有点交流声。零部件一致性经过严格筛选。