矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lq19512003

一张老矿机电路图中的缺陷

  [复制链接]
     
发表于 2012-4-11 13:17:18 | 显示全部楼层
窃以为在一个整体线圈中引出抽头然后将其短路以改变其电感量的确可引起未短路部分的电气参数,毕竟短路部分与其它部分在磁路上还是整体,这种紧耦合所造致的相互影响不可忽略。但在空间很近而又相互独立的线圈构造上,可以将不用的线圈短路以免影响其它线圈工作的稳定性(它们之间的互感影响可以通过电路设计而消除)。比如在老式的5个接收频道电子管电视机高频头调谐部分,就是通过波段开关以短路方式切除不用的线圈以接收不同的频道,实事证明这样的设计是很有必要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-4-11 14:44:04 | 显示全部楼层
中山 发表于 2012-4-11 13:01
楼主费心了! 其实只要是真理就真的不需要反复实验论证,······欧姆定律还需要论证吗?······

您说的是!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-4-11 14:45:31 | 显示全部楼层
丰色者 发表于 2012-4-11 13:17
窃以为在一个整体线圈中引出抽头然后将其短路以改变其电感量的确可引起未短路部分的电气参数,毕竟短路部分 ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-4-11 21:16:47 | 显示全部楼层
谢楼主
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-15 09:34:28 | 显示全部楼层
楼主辛苦了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-11-24 13:51:22 | 显示全部楼层
丰色者 发表于 2012-4-11 13:17
窃以为在一个整体线圈中引出抽头然后将其短路以改变其电感量的确可引起未短路部分的电气参数,毕竟短路部分 ...

两者相权取其轻。在电视机高频头电路中,稳定性重要性大于增益,短路部分空心线圈虽然会使信号减小,却可以保证电路的稳定性,而信号很容易被放大。矿石机没有放大能力,所以任何对信号有损害的行为都不好。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-11-24 14:40:12 | 显示全部楼层
学习了,之前也曾犯此錯誤。現正明了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-11-24 15:27:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 lq19512003 于 2015-11-24 15:34 编辑
hhyy99 发表于 2015-11-24 13:51
两者相权取其轻。在电视机高频头电路中,稳定性重要性大于增益,短路部分空心线圈虽然会使信号减小,却可 ...


您说的很对!正所谓具体情况具体分析,最重要的是实事求是,有好药也要看得的啥病,对症是好药,不对症是毒药,把一种药当成大力丸到处用那是庸医!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-24 16:36:54 | 显示全部楼层

RE: 一张老矿机电路图中的缺陷

本帖最后由 五十年代老矿石 于 2015-11-24 16:40 编辑

此电路当初得到一个双联时做过,原图收北京本地台可以,后来经过一位老师指点,把9与20的对地断开,可以收到很多外地台,S3是天线根据不同频率天线阻抗匹配的,S4是因为两个调谐电路不可能完全一致,采取的波段开关形式,用于统调。S4线圈比S3线圈要多,抽头比较密,也就是说抽头之间圈数少,2图复杂,附一图
1.1.jpg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-11-24 16:39:19 | 显示全部楼层
五十年代老矿石 发表于 2015-11-24 16:36
此电路当初得到一个双联时做过,原图收北京本地台可以,后来经过一位老师指点,把9与20的对地断开,可以收到 ...

改得好!切中要害!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-24 16:45:58 | 显示全部楼层
S2还有2个作用,1、两个谐振回路可以同时工作,或S4独立工作,2、校正2个回路的同步或叫统调

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-11-25 20:30:20 | 显示全部楼层
wangge 发表于 2012-4-9 01:12
原设计没有问题。高频电路中,如果线圈有抽头,很多都是用短接的方式对不用的部分进行短路的。原因很简单, ...

是的,这个电路沒有问题!几年前与楼主在其它论坛讨论过该电路,电路基本原理曾给牠祥细分析讲解过,为此还特意重新装配了一台单、三回路矿石机,实践再次证明原电路沒有问题而且设计非常经典!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-11-25 21:03:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 lq19512003 于 2015-11-25 21:54 编辑
中山 发表于 2012-4-11 13:01
楼主费心了! 其实只要是真理就真的不需要反复实验论证,······欧姆定律还需要论证吗?······


您说的没错!
每个人掌握的知识面不同,有不知欧姆定律的也正常,我也是多余给牠解释!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-11-25 21:21:09 | 显示全部楼层
对于矿石机来说,这个电路不是毛病和缺陷,而是错误。版主和麦老师的试验数据也证明了这一点。试想一个电源变压器内存在短路匝不很快烧毁才怪呢!

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-11-25 21:45:47 | 显示全部楼层
laoniu556 发表于 2015-11-25 21:21
对于矿石机来说,这个电路不是毛病和缺陷,而是错误。版主和麦老师的试验数据也证明了这一点。试想一个电源 ...

您讲的很对,这个电路不是毛病和缺陷而是错误。其一矿机一般用在中波接收不是高频电路,其二矿机是无源的没有放大作用也不具备发射功能,线圈短路造成的损耗是显而易见的。用有源的接收机来证明矿机显然是不合适的容易误导初学者。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-1 01:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表