使用共射共基级联放大器的单管机

yngz

如果磁棒天线好一些，对于本地电台，这样的单管机电路配合功放集成块已经有比较好的效果了。

我试着把其中的单管放大电路换成共射共基级联放大器，谁知机器的灵敏度竟发生天翻地覆的变化，灵敏度的提升不只是一点点。对于某个电台，不使用级联放大器时检波端的直流电压0.2V，使用级联放大器后直流电压达到0.6V以上，灵敏度至少提升到原来的3倍以上。

虽然从理论上讲，共射共基级联放大器只相当于单管的增益，但第二个管子的引入能够有效消除第一个管子的交流反馈效应，从而能够最大的释放第一个三极管的放大能力。

millwood

how about using a jfet as the 1st stage? it saves a capacitor and improves selectivity.

yngz

millwood 发表于 2012-3-25 00:11
how about using a jfet as the 1st stage? it saves a capacitor and improves selectivity.

结型场效应管太贵了，还不容易买到，9014这样的管子只有几分钱一只，用廉价的三极管制作优良的收音机也是需要重视的问题。

feiji

电路图收藏了，有空试一下。请问电路不用来复是不是为了获得更优良的高频放大效果？

yngz

今天试图在超外差变频电路中使用共射共基电路，但效果没什么改善。把第二个管子拿掉，电路板e、c端用线短接，除了需要重新调整一下中周，音量没什么变化。这一现象说明，共射共基电路仅仅对同频放大有利，对于变频电路来说，输出端的频率与输入端频率不同，三极管的内反馈不起什么作用。


其实这种变频电路增益相当大，比使用扼流圈负载的单管高放所能产生的增益还要大不少。这个电路使用自己绕制的中周，根本不需要中放就可以驱动检波二极管让功放产生响亮的声音。如果能够综合变频级的输出阻抗和功放的阻抗，按最大功率传输的原则去设计中周，可以制作出性能相当优良的超外差单管机。这种超外差单管机比直放式单管机元件多不了多少，但性能却好多了。

yngz

feiji 发表于 2012-3-25 15:04
电路图收藏了，有空试一下。请问电路不用来复是不是为了获得更优良的高频放大效果？

是的，来复式线路会降低高频的负载阻抗，降低高放的效果。如果仅仅是为了驱动功放，没有必要使用来复式线路。

ADQ

参考音频放大图：

yngz

ADQ 发表于 2012-3-26 11:46
参考音频放大图：

这个是场效应管输入的三管电压串联负反馈放大器吧，具有输入阻抗高，输出阻抗低的特点。

无线电静默

这个实际已经是两管机了嘛，效果好有什么好奇怪的。

mengdana

商品化的电器还要考虑耗电，两台都能满足要求的机器，使用相同的电池供电，一个只能用十天，一个却能用一个月，即使十天那个品质高一些，可还是一个月那个更好卖 ， 是吧，

您这个改变，耗电量有没有变化，？

老国哥

mengdana 发表于 2013-4-11 13:31
商品化的电器还要考虑耗电，两台都能满足要求的机器，使用相同的电池供电，一个只能用十天，一个却能用 ...

嗯，
成本高了也不见得好卖

2sc3357

已试过 效果不错

ZWDA

yngz 发表于 2012-3-26 00:27
今天试图在超外差变频电路中使用共射共基电路，但效果没什么改善。把第二个管子拿掉，电路板e、c端用线短接 ...

您好：能否提供中周的具体数据？

枫丹白露

中波收音机使用的中放管子反馈电容小，实际使用增益高点也很稳定，但是共射共基还可以将中放增益再提高，这个才是共射共基的优点，特别是输入端口的源阻抗较高时，共射共基会比共射电路更稳定。

帅的不行

2sc3357 发表于 2013-4-17 13:48
已试过 效果不错

怎么个不错法，详细的说一下？

比起原来有多大的变化，尤其是弱台的情况。