额，TDA7294咋这么容易坏呢？ 装机的教训啊！

Johnwoo

今天焊了块7294的套件，为了安全起见，IC没装先通电试了一下，按照坛子里兄弟的说法，串了一个60W灯泡在变压器初级。
检查无误，满心欢喜的拿起块7294往洞里塞，结果没想到滤波电容的电没放掉，在IC的脚上啪啪打了两个火花，当时也没在意，焊上之后竟然杯具了，通电60W灯泡发光持续不灭，喇叭保护继电器也不吸合，测了测电源管脚电源电压只有10几V，管子滚烫，肯定是短路了，把这块IC焊下来再试，灯泡不亮正常了，接上炮灰喇叭，用改锥碰碰另一声道的输入端，有声。
于是意识到nmd 这14块钱就这样没有了，不是号称保护很完善的嘛，居然就这样灰飞了。
又要淘宝买元件了。

shiuyipyuen

jiachangchun 发表于 2016-9-14 05:43
别说短路10秒，我的功放短路有10分钟，大功率的，削波指示灯一直闪，后来才发现插头短路了

专业的功放好些甚至不带功率过载保护,你的机如十分钟不烧,并削波指示灯闪,那就是不断地检测,喇叭

保护电路不断地起动.这说明保护电路工作还是牢靠的.非常好的.

前面那例短路十秒那台,他的表述没有你的表述清楚,如果十秒内只有瞬间的毫秒级响后,过载灯亮,并机内

有继电器的吸合声,也应是进入了短路保护模式.

但是这要分清 ; 机器有喇叭保护电路,致使机器功放不烧.与一个IC是否容易烧是风马牛不相同的两回事.

即使分立元件功放带短路保护,从大统计数据如十万台分立元件功放,与十万台7294IC比,仍是7294损坏

率低于分立元件机

业余DIY者只是使用不平等的条件对待7294,例如用单28V某IC,与双50V的7294比,用双24V的分立元件

功放,与7294比,才得出错误结论.如果业余者用相同电压+-50V的功放IC或分立件与7294比,情况就会相

反.

因为现今商品机中TDA7294已战胜上千种IC,成为百瓦功放的电子世界使用量霸皇超过十多年了,原因就

是原于它损坏率低,电路简单,不易自激,返修率极低.使得商品利润可达至高

老农夫

呵呵，假的容易坏、双电源的容易坏。接错线的容易坏

苏-27

这东西是娇气，修理这种扩音机时，买到三片假货不能用，散热片没加绝缘片烧毁一只，空载没接喇叭用话筒输入信号，瞬间冒烟烧毁一只，长期接4欧喇叭半年后烧毁一只，我基本对这电路没好印象，除了体积小电路简单，除此没优点了

海河

对，我也听说了，94 、95好像确实爱坏，最初型号 的7293 皮实点。

Johnwoo

海河 发表于 2012-3-12 20:25
对，我也听说了，94 、95好像确实爱坏，最初型号 的7293 皮实点。

海河老师，TDA7293和7294能否代用呢？我看了看datasheet，除了7293多了一些功能（对应的7294是空脚），其它脚都差不多呀。

58度

7294并不好，各项指标太低。唯一好点儿就是功率大。
我有一件“半成品”有时间发给大家看一看。

wjx591010

IC块安装每块都有注意事项，稍不注意就挂，楼主别气馁从头再头，定能成功，快乐属于DIY们的

lfj

按说应该是皮实的东西，焊了个7293，由于一个自举电容失效，连坏3块，呵呵，还好买的是二手拆机的，损失还小点

QYDZ

我的就没坏过
[attachimg]1410819[/attachimg
[attachimg]1410812[/attachimg

gxkjw5593

以前我用3048+STK6153也蛮爽快啊，便宜又力大。那时候才17块一块。

wulishui

你这种搞法神仙都会垮，别说集成块。电容瞬间释放电流可达几十安，20安保险丝短路都会烧断，别说集成块！调试应该用低电压小电流变压器试，正常之后再换大的，不是你这种玩法……连电灯都不需要串。

古道西风

呵呵，楼上说的极有道理，我都是这样试机的

求知无足

见到不少的网友评论说，7294输入端，不能用手碰，一碰就坏。这个块子据说声音好。

Johnwoo

周五拿到淘宝上买的7294了，是拆机的，6块钱一片，换上之后就好了，不过大功率情况下还没长时间试过。

老孩子

我也想搞个7294，上网查了很多资料，  在上IC之前，一定要把个个电容都放点，尤其是滤波大电容。还有就是正负双电压一定要对称，不能有误差。还有就是散热一定要好，在有就是，通电后一定不要用手去摸信号输入短，一摸必死。
有时候也搞不明白，挺好的IC，功率也蛮大，真挺矫情。