TDA7293/7294/1521/LM3886很垃圾吗？

老村长 · 发表于 2012-1-17 09:58:36

有些人对分立件功放推崇备至，说集成块功放不堪入耳，所谓STK6153/4040/4191/4192……TDA7293/7294/1521，LM3886/1875等都是垃圾声音，是这样吗？

老村长 · 发表于 2012-1-17 22:51:47

本帖最后由老村长于 2012-1-17 23:06 编辑

事实真相也许是，集成电路的应用形态相对固化简单，可以折腾的地方不多，即使功放指标性能不低，也归就于原芯片IC的素质，显不出制作者高深的技术，标榜不出档次，这才是被贬低的原因吧。（怕怕

手下留情勿拍

）

轻风 · 发表于 2012-1-17 10:15:24

无稽之谈，集成块怎么会就是“垃圾”？

电子管、晶体管、集成块、场管~~~这些器件只要运用得好，声音都能达到很高水准。

发烧最忌偏激主观，妄下断言了。

老土 · 发表于 2012-1-17 10:54:35

做的菜味道好不好，关键是厨师的技艺，食材是其次。

锡钛镀锌 · 发表于 2012-1-17 11:22:56

D类功放无一例外都是集成块，
数字功放得到越来越多的应用。

my1048 · 发表于 2012-1-17 11:50:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

贵州收音 · 发表于 2012-1-17 17:10:50

我用过7294感觉音质很不错，胆味足低音重还不拖泥带水。可惜就是功率只有50瓦，对扇热要求高。

苏-27 · 发表于 2012-1-17 18:59:21

的确如此，这几种功放我都装过，当时受广告蛊惑，报很大期望，结果都失望了，我装过TDA1521，TDA7294，LM3886，LM1875，STK4192，STK6153，都不理想，最好的是STK4231，集成块功放高低音都不如分立件的，尤其低音很没力度，可能芯片电流限制吧，而分立管可以用15A或更大电流的管子

yuyong · 发表于 2012-1-17 19:14:57

确实不如分立的好装过几个

哈哈猫驴 · 发表于 2012-1-17 22:33:28

我觉得1521BTL声音就很靓，我的电脑现在用的就是；声音明显好于2030

老村长 · 发表于 2012-1-17 22:38:20

个人认为，分立元件功放要想好于集成电路功放，不是一件容易的事情。即便是一个成熟的分立电路制作，因元件参数离散性，要严格筛选、配对等，制作调试也不容易，一般的DIY族，甚至一般工厂都很难做得好的。即使经过精挑细选的器件，其使用中的温漂、一致性、对称性等，跟集成内部小环境下同一工艺制造的也不能比拟。排除集成功放功率不是非常大这个短板（当然还是相对的，拿多数烧友电子管功放输出功率比较，就不是短板了），就TDA7293/7294/1521，LM3886/4766音质而言，绝不能形容为垃圾。市面上不如上述集成音质的分立功放绝非少数，而应该是大多数。分立元件功放，除了功率容易做大些，说别的指标上比集成优越，本人持保留态度。。抛却需要大功率，动态凌厉的专业应用场合不谈，在家用与HIFI领域，集成功放都有用武之地，并且不是凑合的垃圾。

北京6N1 · 发表于 2012-1-17 22:53:15

道理就是这样
很不接受某些“仍”
动不动就垃圾这个垃圾那个的

贵州收音 · 发表于 2012-1-18 01:43:19

我是03年在电子报上的商家处邮购的7294成品板，在当时听来音质算不错的了，对于垃圾一词我不敢苟同，除非买到假货或者电路及用料没有做好。

鸿渐哥 · 发表于 2012-1-18 09:49:49

本帖最后由鸿渐哥于 2012-1-18 09:51 编辑

当年听TA7240的声音，感觉很好
以后做过LM1875、1521等等，音质也不是“垃圾”。就是现在偶尔听车机集成电路，接驳音箱的声音，也不失温暖、力度之感。

wylfzhj · 发表于 2012-1-19 18:20:25

这些都是非常优秀的集成功放块！外围元件少，但不能马虎。电源质量一定要高！用的好，绝对发烧！

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

my1048 my1048 当前离线积分 689 IP卡狗仔卡	发表于 2012-1-17 11:50:22 \| 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
my1048 my1048 当前离线积分 689 IP卡狗仔卡

TDA7293/7294/1521/LM3886很垃圾吗？

浏览过的版块