仿真成功130瓦锯齿波功率放大器

HQPOS · 发表于 2011-12-22 09:28:25

自己拼凑的电路图，目前只是纸上谈兵，贴在这里是想集思广益，使电路得到更好的优化。
电路图的左边是U1(LM555CN)组成的脉冲发生器，Q1和Q2组成线性锯齿波发生器，锯齿波周期约2mS；大功率运放U2和三极管Q3～Q6组成锯齿波功率放大器。
本来想输出更高电压的，可惜找不到比MJ15024和MJ15025耐压更高的配对管。所示电路图，最高不失真输出可以达到200V，0.66A。调整R6在10K到250K之间时，输出峰值电压范围为15～200V。输出15V时，电流可以达到3A左右。
现在要解决的问题：锯齿波基线要调低约0.2V；最好能找到更高耐压的配对管，输出最好能达到300V。

HQPOS · 发表于 2011-12-22 11:54:07

该电路是为制作高质量晶体管电子管特性图示仪准备，如果成功，将可以使图示仪显示的曲线更加漂亮。

子宋 · 发表于 2011-12-22 15:58:59

顶上去

locky_z · 发表于 2011-12-23 08:03:25

要适应又要高压，有时候又要大电流的话，用功率放大器是不可行的，你难以达到功耗和不小心短路时的保护。

实际上集电极的扫描电压，并不是非要锯齿波的，只要是单调递增的电压就行了。
所以绝大部分图示仪都是直接用交流电整流。大电流的话，就用低压大电流绕组，高压的话，就用小电流高压绕组。

但交流点频率低，所以导致有闪烁而已

HQPOS · 发表于 2011-12-23 09:04:20

回复 4# locky_z

谢谢locky_z的宝贵意见！
   我注意到您之前也曾经说过功率放大器不适合，但还是忍不住想尝试一下。我随便想的一点，是不是很多图示仪制作的时候可选的功率器件不够理想呢？像MJ15025这样的功率管是哪一年生产的呢？
   我前面制作并正在使用的图示仪，为了达到不那么闪烁的目的，相邻两条扫描线分别利用了半个正弦波的“上升沿”和“下降沿”，这样多少有些不均等，在某些测试条件下甚至在起始位置分出了双线。
   你说的短路保护的问题，好像是有办法解决的吧？这个我再想想……，原来还真没有注意到这个问题。
   至于输出功率，这个电路如果真的能达到仿真的效果，就我目前遇到的情况看，好像遇到的器件都可以测的了，当然，输出电压还是差一点（普通花生电子管测试时）。

qzlbwang · 发表于 2011-12-23 09:34:13

放大器用开关电源供电，且供电电源跟踪扫描电压也许是个方案，但是缺点也是明显的：电路复杂、辐射干扰严重需要花大力气解决。且输出电压大范围快速变动的开关电源本身难度也不小。

HQPOS · 发表于 2011-12-23 14:40:52

回复 6# qzlbwang

看了半天才明白老师说这段话的道理，如果按照图中供电电压不变的话，输出低压大电流时输出管子的功耗将是很大的数值，电源的供电功率也将很大。

qzlbwang · 发表于 2011-12-23 15:34:27

多档电子开关根据扫描电压自动快速切换也是一种选择。不过线路都不简单。

haihuawu · 发表于 2011-12-26 23:40:52

本帖最后由 haihuawu 于 2011-12-26 23:42 编辑

小心自激震荡。
运放本来是有相位补偿的。运放输出的信号与输入信号会有相位差，要是相位达到180度，那负反馈无疑是变成正反馈了，一般都是频率越高，相位差愈大。运放设计时刻意减小高频段的放大倍数，使得形成正反馈的时候，运放的开环增益是小于1的，这样运放就不会自激震荡。但是你的电路，后机三极管放大了信号，在运放形成正反馈的时候，开环增益可能要大于1了。
我做高压电源的时候，就因为这个原因悲剧过。