|
我认为你高抬柴进了。
柴进结交江湖上的好汉,在宋朝法律并不犯罪,甚至也不算违法。
小说里描写的柴进,也仅仅是和枪棒武术人员相关,并没有反对朝廷的一丝一毫。
你看柴进得罪官府,也不是因为整治事件,而是因为和高廉的庄园田产纠纷,并且柴进是受欺负、被欺辱的一方。
直到水浒人员踏平了高唐县,可以说柴进也没有半点要和朝廷作对的心,他也是被逼上梁山的。
柴进在矿坛被贴上 “作死” 的标签,纯是一些职业信息人士的无聊创举。
我们既不能站在统治层面去跟风去迫害柴进,也不能站在底层农民起义一方强迫拉拢柴进进群壮大自己的力量。
因为无论你站在哪一方,其结果都是制造矛盾,危害国家,甚至危害天下。
我的认识柴进办法是:按照当时的法律,来公正评判柴进是否违法和犯罪。---- 这是唯一维护秩序和平 维护正义公平的落脚点和出发点。
好了,那就看看当时的法律是怎样的吧,当然作为矿坛坛友,要自己来思考和判断,绝不能轻信历史”专家“ 的结论
因为,很多人都是职业骗子。
宋朝的法律 尽管当时社会是民不聊生,官逼民反。但是公平说当时的法律还是比较宽松的。
否则怎么解释中华科技文明,基本都是在宋朝诞生和形成的的。 如果民无自由,思想禁锢,例如在文革时期,只能是个个告密互相迫害,人人自危,哪里还有科技一说呢。
大宋法律如何宽松呢 ? 我仅仅例举几条 你看看自己分析 哈
大宋允许私人制造、拥有、自由买卖高端武器 这比文革管制要宽松得多。
这一汉族本来就有的法制理念,比后来的蒙古野蛮统治理念要先进、文明很多。更早于现代西方文明国家好几百年。
有两个强有力例子,说明了大宋的武器管理法:
一个是花和尚打造超级武器禅杖,既没有向官家登记注册的描述,也没有交税一说。
二个是杨志在闹市卖刀
金庸的《射雕》杨铁心给女儿在闹市比武招亲,也佐证了我的观点。
我们再举出几个例子,说明大宋法律是宽松的: 宋江执法犯法,故意杀人罪成立 公开判决 发配充军。
武松一天内连杀2人,判决结果出来后,武松带枷锁还能一进店 “切5斤牛肉 2角酒” 可以大吃大喝。
还有牛肉的问题,我们文革期间是不允许百姓私自宰牛的,你自己家里养的牛也不行。
而在水浒里,不信你查查每隔前后3页以内,必可以找到吃酒或牛肉的字眼。
有的专家说宋朝法律也是禁止私人杀牛的, 但酒店那么多牛肉 那不更证明大宋的法律松松垮垮了。
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|