矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 胆艺

偶次谐波的调整 探讨

[复制链接]
     
 楼主| 发表于 2025-3-30 13:21:05 | 显示全部楼层
不钻则已  一钻就要弄了基本明白。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-30 13:25:33 | 显示全部楼层
胆艺 发表于 2025-3-30 13:13
以下为您介绍几款不同类型且性能较好的偶次谐波发生器:

音频领域


音频领域

- TK Audio Transformer谐波发生器:专为录音和混音打造。其谐波生成模块含三个独立处理阶段。Ge阶段采用有源锗电路,可生成偶次谐波,能赋予音频柔和复古音色,高频处理表现优异;激活Sat阶段的偶次谐波开关,也可额外增添偶次谐波。各阶段都有独立增益控制,能按需调整谐波强度,还支持混合与M/S处理功能 ,能灵活处理音频信号,为音频增添模拟质感、丰富色彩,增强声音冲击力和层次感 。

- 部分专业音频激励器:像Aphex Aural Exciter - Ⅲ - 250等激励器,可通过调节音品控制来设定奇偶次谐波比例,增加偶次谐波成分。能利用人的心理声学特性,修饰美化声音信号,增加声音响度、穿透力、空间感和立体感 ,使音色更优美,不同演唱力度下音色更统一。



就目前音频处理的情况来说,已经有音频编辑软件来处理这类事情了。我前面帖子建议你用音频编辑软件试试,说的也是这个事情。


你想一个问题,就目前的音频处理技术来说,如果只是增加谐波这么简单的事,为啥在做成cd之前不处理?对音频编辑软件来说,就是几次鼠标的事。(我们听到的商业发行的音乐作品,都是经过后期处理的,也就是都是经过音频处理软件编辑过的)。显然不是不会,是不能,这方面的原因我猜有2个:
1、为了照顾大多数音响效果。毕竟从最底端到最高端,都要考虑到。
2、为了表达原作品的思想。


另外:
我不反对科学研究,但科学研究得用科学方法,你观察下论坛的各位大佬:

1、电学方面,这个应该是论坛的强项了。各大佬,为了一个功率问题,吵了有一个月了吧。整明白了吗? 没有。
2、声学方面,这个坛子里有高手,很少。大部分人对人是怎么感知声音的,声音有什么特征,基本是一无所知。
3、乐理,这个不说了,能分清do re mi的都不多。

相反。倒是总结出一大堆理论,爱当教师爷指指点点的不少。不理解到底在干嘛?

评分

2

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-30 13:27:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 ssffzz1 于 2025-3-30 13:29 编辑
胆艺 发表于 2025-3-30 13:21
不钻则已  一钻就要弄了基本明白。


绝对不可能的。

得先把基础打好。如果只是想想,上上论坛,就能弄明白了的话。人人都是专家了。想做好一件事没那么容易吧。


先把电学补好,再把声乐补好,半辈子没了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-3-30 13:38:33 | 显示全部楼层

不吵  听  听的话 就需要提出问题 让别人根据问题发表观点  所以必须提出来  才可以听到  
第二 胆艺没啥高科技  电工学基础知识基本可以上手了  就是个经验  很多老法师  理论说不出啥  但是技术放法一流  肚子里面呢   我询问一下是公民的权力吧他请你不要对于我的权力指手画脚了吧  你想干什么  别人说三道四 你舒服吗
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-3-30 13:42:35 | 显示全部楼层
一个文明人的基本特点是尊重别人的合法权利  探讨问题说出自己的观点仅供参考  别人的消费或则作为文明人不会指手画脚干涉
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-30 13:48:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 ssffzz1 于 2025-3-30 13:49 编辑

前面一位仁兄,也是如此的总结了一大堆,最后发现此君不敢带电量电路。还记得一位仁兄也总结了一大堆,到现在了还不太会用烙铁。

你要当第三了吗?

别人会笑话的。


这就是我对你提的问题的看法。不吵。说的很尖锐,是我的问题,你见谅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-30 13:53:58 | 显示全部楼层
插件我也在用,方便,最重要便宜,效果比硬件那是差远了,没有硬件处理的自然生动不过有的年轻混音师会把一个声轨挂几百个效果器,这个就只有软件做得到,特别是手机低频加强处理用的基频切除只留二次谐波,就只有靠电脑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-3-30 14:14:25 | 显示全部楼层
丢丢 发表于 2025-3-30 13:53
插件我也在用,方便,最重要便宜,效果比硬件那是差远了,没有硬件处理的自然生动不过有的年轻混音师会把 ...

这个值得学习一下  对于我一切又是从零开始  学习  如需要 可能会向你请教  先在网上学  现在的网  啥都可以学习的  又是是豆包和deepserk世界级老师  不知道什么时候msncs也有应用出来 那就更简单了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-3-30 14:19:48 | 显示全部楼层
ssffzz1 发表于 2025-3-30 13:48
前面一位仁兄,也是如此的总结了一大堆,最后发现此君不敢带电量电路。还记得一位仁兄也总结了一大堆,到现 ...

都是爱好者  学习的地方  技术有高低  但是交流需要尊重  基本权利要保证  尤其是彼此并不熟悉  这里就是探讨的地方  不论深浅高低  你可以不理会  但彼此尊重是你的内在体现  只说自己的观念  提供参考用于交流  这样和谐  
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-30 14:26:11 | 显示全部楼层
胆艺 发表于 2025-3-30 14:19
都是爱好者  学习的地方  技术有高低  但是交流需要尊重  基本权利要保证  尤其是彼此并不熟悉  这里就是 ...

倒是真没不尊重你。


你说要听取别人的意见,这很好,很大度。但是我说的尖锐了,你又觉着受不了。我承认,我说的尖锐了些,是我没把握好,向你道个歉。但你也好好想一下,我说的是不是事实,至少一部分是论坛、网络确实存在的现象。


如果你实在觉着听不得反对的意见的话,下次你发帖的时候,后面备注一句,只准说  好好好 。这样我就有数了。


最后再次向你道个歉,我说话过头了。你见谅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-3-30 14:41:12 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 胆艺 于 2025-3-30 14:42 编辑
ssffzz1 发表于 2025-3-30 14:26
倒是真没不尊重你。




尊重别人不需要学习的吧 那么这样吧  我的网名字你就住了  下次我的帖子你就省点心吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-30 14:47:01 | 显示全部楼层
只有音响行业内的人,天天在谈听感,行业外的人是不谈听感的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-30 14:53:58 | 显示全部楼层
机器拿去对下仪器,低失真了,万事OK!

音响是这么好做的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-30 15:05:19 | 显示全部楼层
以前在网上看过早就有人用过专门不配对管的玩法,还有人专门绕了两臂不平衡输出牛的玩法。应该是有一定道理的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-30 15:08:03 | 显示全部楼层
不同的人对失真的定义不一样,正弦波失真仪给出的是最不精确的失真数据,这是因为正弦波是对放大器波形变形解析力最低的测试波形。这就好像用示波器观察波形失真一样的不精确,有时候示波器根本解析不出来有失真,但是频谱仪上高耸了一大堆谱线。

测试音频放大器应该用三角波而不是正弦波,而且要看放大过程中无中生有添加的各类互调失真,互调失真对声音的劣化作用远远大于波形变形本身的影响,甚至起到决定作用。

如果所有失真指标都很低,才算得上一个优秀的音频放大器,而不是仅仅观察THD。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-19 15:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表