请各位老师解读一下LA1600的参数表

xlk

下图来自于LA1600 datasheet 参数图表


上表：MW Input/Output Characteristics 1 输入输出参数
下表：Current Drain, Pin 6 Voltage Characteristics  工作电流参数和六脚电压参数

疑惑点1：表中输入信号变量：【Antenna input voltage – dB/m  】天线输入电压的单位，使用了dB/m，不明白这是一个什么单位。

我认为厂家测量输入变量不应该会使用场强单位，正常情况下应该使用电压单位，该文档的前文中也使用过dbuv的单位，

此处是否为dBuV的误写？若是dBuV的误写，我觉得比较合理，输入为50dBuV的时候，输入电压为0.316uV。

如果是dBmV的误写，50dBmV 相当于316mV，那信号也太强大了吧？

疑惑点2：参看图表，当输入为50db/m的时候，AGC开始起控，此时噪声输出为约为-17dBm（这个单位应该为dBmV吧）检波输出为-40dbm，随着输入信号增强，噪声电压缓慢增加至-12dBm（约0.25mV），变化不大，检波输出一路降低，其最大值也就-35dBm(0.017mV ),这检波输出明显不符合现实呢。LA1600的检波输出在中等信号的强度下，输出也应该有几十mV。佐证如下：

表中提到【Vin =80dBu , 1kHz-30% mod】时，检波输出典型值为【-14dBm，155mV】。
所以上表中的检波输出单位应当是dBV。 但是-14dBV是如何转换为155mV的？  计算公式 10^(-14/20）=0.199V 即199mV，即使是199/1.414 也是等于141mV，而不是155mV。

这究竟是怎么回事呢？还请老师解惑。

xlk

学习与思考：
一、查网页知道，音频电平为dBV，参考电压为0.775V

如果是这样的话，那么-14dBV换算为电压 10^(-14/20)*0.775=10^-0.7*0.775=0.19952*0.775=0.1546V ,即155mV，这样就对上了。
那么看来图表中的检波输出单位应当是dBV，而不是dbm。

二、第一图中，【detection output】 曲线 和【Noise voltage 1kHz-30% mod】标注位置对调，就比较合理了。随着输入信号逐渐增强，信噪比增加，输出噪声一路走低，检波输出基本维持不变，就能说得通了。
检波输出因为AGC的作用，最大维持在-12DBV（194mV），嗯 好像很完美的解释了。

总结：
1、【detection output】 曲线 和【Noise voltage 1kHz-30% mod】标注错位；
2、输入信号电压单位dBu书写错误；
3、检波输出、噪声电压输出单位dBV书写错误。

以上是我的理解，还请老师指正。

girlexplorer

各种收音机芯片的测试数据千奇百怪的，单位、测试电路五花八门。没有必要搞清楚，老衲也搞不清楚。
只需要知道一点即可：所有型号的收音机芯片中，无论哪个厂家，无论测试数据如何，对于99%的芯片，即使测试数据的灵敏度相差100倍，实际接收性能是一样的。

超级夜猫子

楼上的“老衲”净说大实话。

longshort

第一圖是錯的，注意看後續各圖。

longshort

這裏的音頻輸出dBm是按600歐姆負載上1mW計算的，是有效值，然後除以調製率0.3，可以得到載波的有效值。

longshort

輸入信號强度是指測試的時候在高放輸入端所施加的信號電壓，以1uV為0dBu，23dBu相當於14.125uV，此時輸出音頻信號對應的載波電壓是43/0.3=143.333mV。由於23dBu是AGC起控的出發點，因此可以算得從高放輸入端到檢波輸出的縂增益為143.333/0.014125=10147.5倍，合80dB整。

但市售芯片完全達不到這個標準。

xlk

longshort 发表于 2025-3-16 11:55
這裏的音頻輸出dBm是按600歐姆負載上1mW計算的，是有效值，然後除以調製率0.3，可以得到載波的有效值。

谢老师，我出错的原因还是对音频系统知识太缺乏。

那对于天线输入电压的dB/m 也可以这么理解吗？

longshort

xlk 发表于 2025-3-16 12:08
谢老师，我出错的原因还是对音频系统知识太缺乏。

那对于天线输入电压的dB/m 也可以这么理解吗？

這裏的dB/m只標示在圖表中，我也疑惑了很長時間，最後覺得就是文中的dBu，因爲數值範圍已經規定好了。

xlk

longshort 发表于 2025-3-16 12:12
這裏的dB/m只標示在圖表中，我也疑惑了很長時間，最後覺得就是文中的dBu，因爲數值範圍已經規定好了。

长短老师真的是见多识广，为我们答疑解惑，太感谢了。
祝您周末愉快，心情爽朗，玩机快乐。

longshort

xlk 发表于 2025-3-16 12:08
谢老师，我出错的原因还是对音频系统知识太缺乏。

那对于天线输入电压的dB/m 也可以这么理解吗？

回頭想了一下，dB/m的標法也是可以的，因爲只是一個比例的標量單位，dB後面沒有下標，所以要想和實際的場强聯係起來，還需要進一步換算。

比方說這個23dBu，是在輸入端實際施加的測量電平，它約等於14uV有效值。

按datasheet提供的磁性天綫數據是121:30=4.0333匝比，那麽天綫初級的諧振電壓是14*4.0333=56.467uV。

天綫的初級Q0>=120，則按0.6倍算的有載Q值就是72，於是天綫的感生電壓是56.467/72=0.78426uV。

感生電壓與場强的關係大體上是E=F*h，F是場强，h是等效高度。

若一根5*13*100mm的磁棒的等效高度為0.004，那麽場强就相當於E=0.78426/0.004=196uV/m。至此，測量電平與場强聯係起來了。

上述過程是不考慮信噪比的結果。