发货凭证

袁海峰

f16 发表于 2025-3-6 08:56
这个机器真好，带功放，接个小音箱就可以用了。当年的47元是不是可以买一平方米的房子？

是的，原机的小音箱丢了

袁海峰

jlabcd 发表于 2025-3-6 21:48
这个价格大体相当于我当时一个月的工资数（42元左右）。
     按当年的收入水平看，这个价格不低。
...

版主这工资不低，也算是当年的中产阶级了

袁海峰

一介书生 发表于 2025-3-6 22:01
82年，我一月工资46元， +3元三线补贴+3元洗理费

买一台阔阔有余

jstzszl

真的是老东西了！82年我每月工资45元加上夜班补贴l元2角，也不满47元。不过现在这机子就是用起来效果也没有当前的HF音响效果那样理想。留着当个收藏吧。

q555

是这个价格吗？这和70年代的三用机有什么区别吗？怎么我印象中是300多元的？因为我读四年级(1977)时我们学校买了一台三用机用来早上做广播操用，当时是全校师生下午上山割草卖给烧砖窑的，足足割了一个学期才攒够钱。

袁海峰

jstzszl 发表于 2025-3-8 07:16
真的是老东西了！82年我每月工资45元加上夜班补贴l元2角，也不满47元。不过现在这机子就是用起来效果也没有 ...

是的，只能收藏了，和现在的听音设备不能比

袁海峰

q555 发表于 2025-3-10 17:39
是这个价格吗？这和70年代的三用机有什么区别吗？怎么我印象中是300多元的？因为我读四年级(1977)时我们学 ...

肯定是这价格，发货凭证都在，这个造假也没有意义

胆靓人生

恭喜楼主得宝了

BG1FKV

前门，小时候骑车去买元件的地方
这复写纸的质量真好，一点儿都不褪色

q555

袁海峰 发表于 2025-3-13 08:38
肯定是这价格，发货凭证都在，这个造假也没有意义

这个肯定是这个价格，我小时候那个三用机可能是另一种机器。

袁海峰

BG1FKV 发表于 2025-3-13 09:36
前门，小时候骑车去买元件的地方
这复写纸的质量真好，一点儿都不褪色

还是以前的东西好，货真价实