请教拉杆天线与等长电线做的天线的性能区别

火箭

这个有区别吗？？？？？？？？？？我还没试，请教一下有经验的矿友

lzm3339

看查资料知道，拉杆天线就是为了便携不得已而为之的选择，选择电线做天线不会选择等长的（等长电线天线直径小于拉杆天线，带宽就小于拉杆天线），使用电线一定比拉杆天线长。所以一般使用电线天线效果比拉杆天线效果好（电线天线选择多会选在谐振频率附近）。

52kuangshi

收集AI回答仅作参考：
1. 材料导电性差异
拉杆天线：通常使用金属杆（例如铝或铜）来构建天线。金属杆的表面导电性较好，电流可以在表面流动，减少了损耗。特别是在较高频率下，金属杆的性能会更好，因为天线的辐射能力与材料的导电性密切相关。
等长电线天线：等长电线天线可能使用不同的导线材料，如铜、铝或不锈钢。铜和铝的导电性较好，而不锈钢的导电性较差，会导致更大的电流损失。导线的表面光滑度也会影响信号的传播效率。
2. 天线的阻抗特性
拉杆天线：由于金属杆的几何形状通常较为规则（如直线或简单的折叠设计），因此它的电阻抗特性较为稳定。金属杆通常具有较低的电阻和更好的信号传输性能。
等长电线天线：等长电线天线通常是通过连续的电线构成的，电线的阻抗和天线设计（如悬挂方式、是否接地）会影响到整体的辐射效率。如果电线表面粗糙或氧化，可能会增加电阻和损耗。
3. 表面效应（Skin Effect）
拉杆天线：在高频时，信号主要沿着天线的表面传播。金属杆的表面光滑度直接影响信号的传播效率。如果金属杆表面处理得当（例如经过镀层或抛光），可以减少表面效应带来的损失。
等长电线天线：电线的表面粗糙度也会影响信号的传输。在相同条件下，如果电线的表面不光滑，可能会比拉杆天线产生更高的损耗。尤其是在高频段，表面效应更为显著。
4. 机械强度和耐用性
拉杆天线：金属杆通常更坚固，能够承受较大的风力和其他外界环境的压力，因此在户外使用时，拉杆天线通常比电线天线更耐用。
等长电线天线：等长电线天线在这方面可能较为脆弱，特别是在强风或恶劣天气下，电线容易受损或断裂。因此，等长电线天线可能需要额外的支撑来保证稳定性。
5. 频带宽度和效率
拉杆天线：一般来说，拉杆天线的辐射效率较高，尤其是在中高频段，它能够有效地将电能转化为电磁波。对于同等长度下的拉杆天线，由于金属杆的表面状态较好，它的频带宽度通常较大，适应性较强。
等长电线天线：如果电线的表面条件不理想，可能会导致信号损失，影响辐射效率。虽然等长电线天线在一些低频应用中非常有效，但其频带宽度可能会相对较窄，尤其是在较高频段时，可能出现衰减。
6. 安装和空间
拉杆天线：虽然同样是同等长度，但由于其材料通常较为坚固和稳定，因此在安装时可能更加直立和精确。对于高频应用，它可以更好地维持稳定的辐射模式。
等长电线天线：等长电线天线则可能需要更加精确的布置和支撑，特别是在较长的电线需要悬挂时。如果电线不保持一定的张力，可能会影响其辐射效果。
结论
在相同长度下，拉杆天线通常因为使用的金属杆材料，其导电性、结构稳定性和表面效应等方面都表现得更加优越，特别是在较高频段。等长电线天线虽然在低频段表现较好，但如果电线的材质较差或表面处理不当，其性能可能会逊色一些。总的来说，拉杆天线在高频和高效能的应用场合可能更有优势，而等长电线天线则在一些低频应用中仍然表现出色。

JuncoJet

这两种简易的天线，实际都是振子
遵循1/4 1/2 1波长原则
高级点的天线，振子只是天线的一部分
比如八木天线、平板天线

火箭

52kuangshi 发表于 2025-2-13 16:04
收集AI回答仅作参考：
1. 材料导电性差异
拉杆天线：通常使用金属杆（例如铝或铜）来构建天线。金属杆的 ...

那就是基本无差别啊

看风者

简单的来讲，信号能量来自于天空，天线越长能量接收越多，接收信号越强收听效果越好，当然很多信号接收受频率，环境，地区的影响，有的可能不尽如意。我只能简单的回答您，不好意思！

看风者

火箭 发表于 2025-2-13 16:10
那就是基本无差别啊

肯定有差别！每个地区不同，频率不同，环境不同，接收肯定不同，这才是收听的乐趣。

BG3KYT

天线越长当然接收的信号就越多

南矿

发射塔垂直发送信号，拉杆天线接收性能好于等长电线做的天线。

代洪波

我来说几句，个人感受。拉杆天线由于尺寸受到限制，很多频率是不谐振的，低于波长的天线就是电场天线，很容易受到干扰。其他天线，比如水平偶极，长度足够的话，在谐振频率上有抗干扰能力。接收信号比拉杆强多了。

dg306

等长等效，没区别。