来复式电路这样改动可以吗？

radiolover12345

标准的来复电路如图1所示，如果改为图2所示的电路是否可以呢？
图2中，电阻R为检波二极管D提供合适的工作点，调整R的阻值，可以使检波二极管工作在最佳的检波状态。

chllc

改进后，D2工作点合适时，R会很大，对信号衰减也大。

ywmxyz

R上并联一个电容

ym78321

不好，原来的R（见图1）有三重作用，一是能提供二极管合适的工作点；二是能起到部分倍压检波半周期通路的作用（因c极低电位时提供C4充电回路，图1之c4的下负上正）；三是R与D串联后牵制be结，有少量的AGC作用。
改为图2后，作用二和作用三就完全没有了，同时，二极管上端连接c极变化的电位，工作点不稳定、大幅波动，作用一其实也不能实现。

？？

图一其实是对636电路的一个简化，省了一个二极管，但原位置原二极管的作用只是部分打折，并没有完全丧失。这种用法与东湖B31的电路相似, 只是后者的检波二极管反置，但正负两个半波的作用是相似的。

fzh547611

        行不行好不好最好的办法就是实验一下，检验一下效果。

fzh547611

        如果知道原电路的原理就不会这么改了，高频变压器的高频信号送入晶体管基极放大后集电极的高频信号经C4耦合到D检波，检波后的音频信号再次送到基极进行放大在集电极取出后经GZL送入耳机，这是来复式的原理，就是一个晶体管身兼高放和低放两个职能，如果像楼主那么改动还能实现这两个职能了吗？，说是这么说具体行不行，只有把电路搭建一下试一试，行就是行，不行就是不行，实践是检验真理的唯一标准。

radiolover12345

fzh547611 发表于 2025-2-2 23:40
行不行好不好最好的办法就是实验一下，检验一下效果。

缺乏理论指导的实践没有意义。

radiolover12345

chllc 发表于 2025-2-2 21:20
改进后，D2工作点合适时，R会很大，对信号衰减也大。

确实，R的存在会使高频信号有所衰减，但正如YWMXYZ版主所言，在R上并联一个电容，就可以解决信号衰减的问题。

radiolover12345

ywmxyz 发表于 2025-2-2 22:04
R上并联一个电容

在R上并联一个电容，的确可以解决信号衰减的问题，但所得到的电路与图1标准来复电路相比，有什么不足之处呢？

shiuyipyuen

radiolover12345 发表于 2025-2-3 08:39
确实，R的存在会使高频信号有所衰减，但正如YWMXYZ版主所言，在R上并联一个电容，就可以解决信号衰减的问 ...

只解决衰减问题没有用,其他问题全部都废了.

“二是能起到部分倍压检波半周期通路的作用（

因c极低电位时提供C4充电回路，图1之c4的下负上正）；三是R与D串联后牵制be结，

有少量的AGC作用”

二极管给图二剪掉了工作电位,捡波效率大幅下降,收台少了很多,还拆掉了AGC作用,

改,不是向好方面改,而是向坏改,那改是为了想营造一台劣品机吗？

希望您学习理论要听齐老师傅各个方面的解答

chllc

改动后，AGC变成反的了，会强台自激，弱台更弱

fzh547611

        因为无论是高频还是音频都是交流，而改动后没有交流通道，因此也没有检波，所以也没有音频，放大后的高频不能通过GZL，就算能通过耳机能听到吗？下面也没有高频通道，所以应该是什么也听不到。

zzfjct

改动没有任何可取之处。

radiolover12345

fzh547611 发表于 2025-2-3 11:25
因为无论是高频还是音频都是交流，而改动后没有交流通道，因此也没有检波，所以也没有音频，放大后 ...

怎么没有交流通道？
三极管集电极的高频信号流入电阻R，然后由二极管D检波，再送到三极管基极完成对音频信号的放大，放大后的音频信号流过GZL后到达耳机发声。

radiolover12345

shiuyipyuen 发表于 2025-2-3 08:48
只解决衰减问题没有用,其他问题全部都废了.

“二是能起到部分倍压检波半周期通路的作用（

我也觉得改动后的电路不如原电路，所以才用了“改动”二字，而没有用“改进”。
只是想知道，改动后的电路，能否正常工作，能否正常收音？
至于改动后的收音效果比原电路差多少，暂不考虑。
因此，发本帖的目的纯粹是为了纸上谈兵的理论讨论，不考虑实际意义。
就好比爱因斯坦曾假设了无数的思想实验，纯粹只是为了讨论理论，没有实际意义。