2号电池在MF47表电阻各档内阻测量及影响

wzqwxx

一节2号电池空载电压1.5374V，现在MF47表电阻各档用指针满偏测量，即用各档内阻作负载，中值为16.5。
测得电池两端电压数据如下：
X1K档1.5366V，X100档1.53332V，X10档1.516V，X1档1.423V
根据公式r=(E-V)/V*R计算得：X1K档8.6欧，X100档4.5欧，X10档4.5欧，X1档1.3欧
（r为电池内阻，E为电池空载电压，V为有载电池两端电压，R为各档内阻）
结论：
1、电池在不同负载下内阻大小不同。
2、对电阻档有影响，低档影响大。如X1档为1.3欧，加上保险丝0.4欧，两表笔0.6欧，该档分流电阻15.3欧，总为17.6，比中值16.5大，误差6.7%
欢迎大家讨论。

补充内容 (2025-1-25 14:28):
X10档为2.3欧

quexing

wzqwxx 发表于 2025-1-25 13:31
我测这个电池内阻的目的是，想了解电池在不同负载情况下，内阻大小及变化趋势，以及对中值测量 ...

你的意思我大约了解，你的表在测量时候应该是欧姆档不准，我们先定义原表出厂中值是1.65K（以100欧姆挡为参考），如果测量出电阻偏大，假设是1.83K，那么按照我的经验，你的这个表实际的中值就是大约1.83K，通过计算将这个档位的内阻调到1.83K（加大原来的电阻）。通常是因为“几号盘”的原因才会出现这情况。

你现在测量准确，可能厂家已经换表盘了。

quexing

wzqwxx 发表于 2025-1-25 14:27
这个表头的满偏电流45.3uA,半偏是21.5uA,而电路是按满偏46.2uA设计的。我调整电路把50uA档半偏示值与实际 ...

电阻挡的灵敏度要低很多。1K挡是90微安。

oceanwlk

6.7%的实验误差有点大，实验数据误差要求一般不超过3%或5%。

quexing

我对Rx1的杂阻计算是，电池内阻0.5，表笔0.5.保险丝0.5，加起来实际上少于1.5。如果表0.6，应该考虑换了。

quexing

至于。每一档的测量：
你的：X1K档1.5366V，X100档1.53332V，X10档1.516V，X1档1.423V
我的：X1K档1.5427V，X100档1.5447V，X10档1.5448V，X1档1.5449V

我的表是金川47-6，中值16.5的表，

quexing

用天宇MF47L得出：
X1K档3.105V，X100档3.110V，X10档3.111V，X1档3.111V

以上两个测量都和楼主的越底档，电压越小相反。

不好意思，我不是测量电池两端，没细致看你是的电池两端，我是测量表笔插孔。

老郑小烧

干电池内阻与负载电流应该是成正比的，电流越大、电池内阻就越大，你的结果正好相反 。
伏阻法的精度与负载电阻有关，内外阻相等时误差最小，最接近的是RX1。
另外，RX10的计算结果是2.3欧 。

wzqwxx

quexing 发表于 2025-1-25 11:46
用天宇MF47L得出：
X1K档3.105V，X100档3.110V，X10档3.111V，X1档3.111V

         我测这个电池内阻的目的是，想了解电池在不同负载情况下，内阻大小及变化趋势，以及对中值测量的影响，比如一般大家测量中值是将欧姆调零后，把电池拆下，短接表笔，然后用数字表测量电池仓正负极电阻，获得该档内阻。
        我也用测量可调电阻的方法，调节电阻使指针半偏（居中），然后再用数字表量可调电阻，得出中值。然而我测量一台表的中值，两种方法得值相差较大，拆下电池的是17.18K，而用可调的是18.5，均不是理想的中值16.5。一时想不明白，最后我认为是表的线性不好，满偏和半偏位置的相对误差（精度）是不一样的，欧姆调零是在满偏，而我后一种方法是在半偏“调零”。
        不过我这表的刻度中值是18.3（电路是按16.5设计的），正好歪打正着，测量电阻不是偏大，而是刚刚好 。

wzqwxx

老郑小烧 发表于 2025-1-25 13:10
干电池内阻与负载电流应该是成正比的，电流越大、电池内阻就越大，你的结果正好相反 。
伏阻法的精度与 ...

“根据公式r=(E-V)/V*R计算得：X1K档8.6欧，X100档4.5欧，X10档4.5欧，X1档1.3欧”

x10的值是2.3,我复制X100的档的文字没有改过来

我知道这种方法精度不高，我主要是想了解电池在表内“这种环境下”是如何工作的，可以认为是测量“动态内阻”。抛开这个工作场景测试电池就另当别论了。
比如钮扣电池你用12欧负载放电可能认为是坏的，而它工作在电子表中精力充沛。还有9伏叠层电池，据说工作在X10K档内阻“高达”1K。

我知道，当电源的内阻和负载电阻相等时，输出功率最大，否则都处于不匹配状态。

wzqwxx

quexing 发表于 2025-1-25 13:42
你的意思我大约了解，你的表在测量时候应该是欧姆档不准，我们先定义原表出厂中值是1.65K（以100欧姆挡 ...

这个表头的满偏电流45.3uA,半偏是21.5uA,而电路是按满偏46.2uA设计的。我调整电路把50uA档半偏示值与实际值搞一致，这样表在中间三分之一刻度内读数较准，兼顾两头误差减小。等会开一个帖子专门讨论。

补充内容 (2025-1-26 07:16):
我这里主要是对电压档电流档改善误差说的，不是指电阻档。

kim1

我用的几块南京电表厂的15V版本的，遇到最多的就是保险丝座接触不好或者保险丝内阻过大，一般情况下电阻档用起来还行。

wzqwxx

quexing 发表于 2025-1-25 14:35
电阻挡的灵敏度要低很多。1K挡是90微安。

我这里主要是对电压档电流档改善误差说的，不是指电阻档。

quexing

wzqwxx 发表于 2025-1-26 07:17
我这里主要是对电压档电流档改善误差说的，不是指电阻档。

电压档遇到线性好的主要是靠运气，但是高档的例外（据坛内说的应该是MF35以及MF18），其余的基本都是线性有问题，不管是内磁外磁。