|
|
发表于 2025-3-4 13:28:47
|
显示全部楼层
本帖最后由 MF35_ 于 2025-3-4 13:44 编辑
中医是在实践中归纳总结出来的，所以首先不能否认中医的有效性及合理性，它并非是一门空想的医学
然而，中医的理论出发点是一种唯心学说，之所以如此，是因为受中华传统文化的影响，历来的中医开拓者们，实践经验远远超出应有的理论能力，也就是所谓的见知障，即看到了现象，知道怎么办，可说不出为什么，因此不得不在传统文化的范畴寻求解脱，于是一个玄学化的中医理论出现了，它把中医的各种实践成果用一套匪夷所思而又无法严格证明体系来总结，所以中医理论只能做到部分自洽，你不能说这有问题，至少在当时是没问题的。
但随着科学的进步，科学方法论逐渐成为学术研究的唯一道路，那么中医被淘汰就是必然的，这不会以人的意志为转移，这是历史的车轮，因为中医的理论无法契合科学方法论（注意，这里说的是无法契合，而不是说它不对），其后果就是中医很难继续发展，它不完全自洽的特性严重限制了它的上限，这是中医被淘汰的主因，次因则是这套理论是基于唯心论的，凡是基于唯心的理论，都具有学习门槛高的特点，所以中医培养一个人才太难了，无法做到规模化，这在只有上层阶级才能享受医疗资源的古代是没有任何问题的，但现代社会医疗资源需要向全民普及，中医就难以应付了，所以学的人越来越少，良医变得很罕见，导致中医给人一种“治不好病”、“大多是骗子”之类的印像，治不好病的是中医的医生，并不是中医的医学，西医治不好病的也很多。
综上所述，中医淘汰、西医被选择只是时代、社会发展的必然结果，跟哪个更优秀没有一毛钱关系，历史证明了，一项事物能否存续，并非取决于这项事物是否足够优秀，仅仅取决于它是否符合时代需要，所以讨论中医和西医哪个更好，是一种小孩子思维。
虽然中医注定被淘汰，但这不能否定中医的优秀性，而中医的理论缺陷，恰恰是因为我们的祖先在唯物实践方面远远走在了理论前面（没错，中医的实践是很唯物的），这就导致祖先们不得不把唯物实践的成果硬塞到一套唯心理论中，那个时代根本没有什么唯物思想和理论，不往唯心论里塞，中医就没有理论了，没有理论就无法传承，也不要觉得当时没有唯物理论是落后的，我们百家齐放的时代，西方连唯心理论都没有。
所以对待传统文化，不用一味吹捧，也不用因为它过时而弃之如弊履，取其精华，弃其糟粕，发展的看问题才是正确的 |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
