铁6k4的图片开美颜了？100V才开始下肩。6SG7就丑多了，160V就开始下肩

heroicjzu

按图中曲线，同样的音频电压放大线路，插上6k4应该基本没有三次谐波；插上6SG7估计能产生少量三次谐波，下肩太早，其帘栅流曲线的上翘也早，大动态时的帘栅压稳定性也稍差。

其他好些图也发现这类问题。

比如6米4，如果在负载线上量距，会发现1.5V到2V的距离，和2V到2.5V的距离，相差不多。线性较好。

如果在6AC7的负载线上量距，1.5V到2V的距离，和2V到2.5V的距离，相差很多。线性较差。






想请教大家，6K4和6米4到底是素颜图片，还是美颜图片？


特性曲线图示仪=照妖镜，可惜我没有。只有坛里的高手才有这行头。


如果没有照妖镜，用哪个厂的管子，一定就对应那个厂的图和参数设计。类似型号，哪怕相同型号，只要厂家不同，曲线和参数都是有差异的，实践中经常遇到这类情况。

有照妖镜就太方便了，随便啥管，尽情玩，先测曲线，再设计，杠杠的。

中山老曹

五极管放大曲线，帘栅电压很重要，大多数管子G2的电压低，线性更好。

你对比的几个曲线，似乎电流都8-10mA了，音响电路一般很少这么用的。

五极管的三次谐波是要大一些，在声音的表现上，就是高频明亮一点。

heroicjzu

中山老曹 发表于 2025-1-10 18:15
五极管放大曲线，帘栅电压很重要，大多数管子G2的电压低，线性更好。

你对比的几个曲线，似乎电流都8-10 ...

感谢指点。

主要想了解图是不是经过了美颜

中山老曹

为什么要美颜？
五极管一般用在第一级，到弯曲区的时候，输出幅度已经很大了。
铁壳管在音响上比较少见，外观是一个方面，更主要的是，铁壳管的声音缺少点灵动。

heroicjzu

中山老曹 发表于 2025-1-10 18:34
为什么要美颜？
五极管一般用在第一级，到弯曲区的时候，输出幅度已经很大了。
铁壳管在音响上比较少见， ...

几块钱的管子，图比几十块钱的管子美，所以都不太敢信便宜管的图。

铁6k4的价格没法和6SG7比啊

jupeter

我猜是横轴刻度尺的问题，，刻度比例一样时比较比较。

这类遥截止管子实测出来的曲线也基本类同，作为特定场合的音频应用完全没问题，关键点是用法和用量。

heroicjzu

jupeter 发表于 2025-1-10 21:48
我猜是横轴刻度尺的问题，，刻度比例一样时比较比较。

这类遥截止管子实测出来的曲线也基本类同，作 ...

有道理

zjhyhky

有坛友发现这个问题了
厂家曲线是选择工作点的依据，大致不会错，但是细节不能太较真。
同一型号管子不同厂家的曲线大致相同，但是观感会有很大的差别。估计是当年描点作图，不同厂家测量的精度和绘制人员的风格不同导致。
比如GE的手册我最喜欢，参数详尽曲线清晰，RCA的特性图就粗疏很多，这并不能能判定GE的管子性能比RCA好，只能说GE的美工和文案比较好。
现在有好几家测胆曲线的仪器u-tracer，e-tracer，x-tracer，v-tracer，价格也还可以，适合喜欢较真的兄弟。

heroicjzu

zjhyhky 发表于 2025-1-11 21:30
有坛友发现这个问题了
厂家曲线是选择工作点的依据，大致不会错，但是细节不能太较真。
同一型号管子 ...

当年描点作图，不同厂家测量的精度和绘制人员的风格不同——估计是的