到底是单端好听还是甲类推挽好听

胆艺

.到底是单端好听还是甲类推挽好听  满网的单端好听  一管放大一步到位  推挽合二为一不如单端  但是我做了单端 做了推挽  同样的管子  我怎么觉得推挽好听单端相对于推挽显得单薄了  推挽更加浑厚有力耐听 劲道强劲  

HD711

胆推挽不如石推挽，石单端不如胆单端，这样说没有人反对吧。

胆艺

胆机声音决定于偶次波 奇次波  那么甲类单端 甲类推挽  出来的波不一样吗？

ym78321

好听是自己的感觉，有可能和他人的一致，也有可能相反；
所以无条件支持楼主的结论。

失真是客观的技术指标，应该只有一种结论；

如果“好听”，是以低频振感为主？大约是推挽能够使得效果更好，因为单端功率大了（相对）可能失真就明显-盖过了味道；
如果是以偶次谐波带来的暖味（大约都这么说）（人声、器乐）那可能是很多人认可的单端甲类更好；
如果是以清晰度（所谓解析力?)那么只要有变压器的都还可以（包括石机），变压器+胆可能更好；
听乐人声、器独奏、爵士乐...可能得到不同的结论。
借楼主话题瞎议论了。

WUYZHI

    同样是甲类放大，当然是推挽功率输出更大，而且推挽输出变压器的低频比单端输出变压器低频下潜更深，就失真而言推挽机也更小，静噪也更低，除非你喜欢耦次谐波失真的声音那就另当别论了！

鸿渐哥

甲类是偶次谐波
甲乙类有奇 次谐波，听感不及甲类

落叶纷飞的季节

同样功率来讲，个人喜欢单端听感。

WUYZHI

胆艺 发表于 2025-1-10 18:10
胆机声音决定于偶次波 奇次波  那么甲类单端 甲类推挽  出来的波不一样吗？

    单端的偶次谐波失真比较大，原因是胆管的结构特点造成的，同样的一个推动电压，正半周激发的屏流就明显大于负半周，这样输出的电压幅度正半周就要大一些，因此就产生了偶次谐波失真。推挽电路由于电路的自平衡作用，正负半周的输出幅度基本相等，因此偶次谐波失真很小。

HD711

饭好不好吃取决于大米的好坏，瓦锅烧和铁锅烧都是一样的，不信你测一下指标！

suvsu

这玩意而要看自己的听音喜好了，有的喜欢声音柔和有力高音清脆的，有的喜欢声音硬朗干脆，看个人喜好，晶体管和场管的声音就不一样同样是甲类！单端 ，推挽都有些区别，听得多大部分人都喜欢晶体管的5200我就比较喜欢

于海旺

http://www.crystalradio.cn/forum ... ead&tid=2069805

从不停留

单端推挽基本是经常要争吵的话题。

所以最好的方法就是，同时拥有各一台高素质的单端和胆机。喜欢听那种就听那种。