奇怪的ACM交直流两用钳形表

美人鱼999

型号有81,82,83,91，还有后缀A，B，价格和功能都不一样。

楼主买到的这个91，也许是商家弄错了误发的？

80多元应该是没有直流电流档，只有200A交流档的型号。假如能买到正真的ACM91，那还说什么呀！快强吧！

红河310

美人鱼999 发表于 2025-1-10 17:07
型号有81,82,83,91，还有后缀A，B，价格和功能都不一样。

楼主买到的这个91，也许是商家弄错了误发的？
...

确实是91，我也下单了一个。如果不能测量直流我必退货。

dirtyacc

wanwenhao1 发表于 2025-1-10 14:27
ACM91清零后极不稳定，略微动了钳表，哪怕是摇动了一下，也会有数据。它的清零键又在边缘，按动清零键松 ...

你的意思是相对来说ut210E清零后会比较稳定对吧。不过我看这数据，80多元表现已经很好了。考虑把我的QS9换成这个好了，对我来说用不上600A大电流，反而小电流比较有用

dirtyacc

红河310 发表于 2025-1-10 18:53
确实是91，我也下单了一个。如果不能测量直流我必退货。

82。我早上看见就是85的。刚刚看见楼主补充小电流测试就去下单了，还是85，然后pdd自己减了几元，建议退了来这买。

只有一款，acm91，反正不对型号我就退


我看评论也是“怀疑能不能测直流，结果收到能测”。。。。。。oh my god，看清楚，那个评论居然就是楼主的，楼主这个zt219 excel表格也在评论里面贴了，哈哈


-------------------------
o,你说的确实是91，是型号，不是价格，那你应该也是80多吧

dirtyacc

美人鱼999 发表于 2025-1-10 17:07
型号有81,82,83,91，还有后缀A，B，价格和功能都不一样。

楼主买到的这个91，也许是商家弄错了误发的？
...

不好说，我手上的zt-QS9实际上是75元买的商家发的全新。也是bside的标，估计这众仪oem的很多卖家也分不清。

美人鱼999

dirtyacc 发表于 2025-1-11 00:43
不好说，我手上的zt-QS9实际上是75元买的商家发的全新。也是bside的标，估计这众仪oem的很多卖家也分不清 ...

80多元，其他商家都是81,82等低配型号的正常价格。如果ACM91也买80多。那其他商家的低配，根本就卖不掉了。



常规来说，商家没有那么大的利润，现在只有其他商家价格的一半还要少一点。要么商家自己弄错了（商家亏本）。要么进货环节中上家弄错了（商家有正常利润，售完再进货可能会发现）。

以前也有类似情况出现过，有人买到很低价格的日置表（高端型号当作低端型号卖），在本坛发消息了，引来多人抢购，结果商家马上发现问题了，终止了交易。突然的爆发销量，会引起商家的注意。

所以，如果确实是ACM91，想要的赶紧上。一旦商家发现情况，可能会停掉。


也有刚刚上市新品，半价促销的。售完一批也会恢复原价的，这个不是新品，也没有促销信息。也不象这种情况。

dirtyacc

美人鱼999 发表于 2025-1-11 09:45
80多元，其他商家都是81,82等低配型号的正常价格。如果ACM91也买80多。那其他商家的低配，根本就卖不掉 ...

基本可以认为这个卖家不存在型号认知错误的问题。因为无论商品描述还是型号都是对的，就是商品说明和商品名都明确交直流钳表。
最重要的是，同一个卖家的81低端款确实是价钱低不少，42元

要么赔本赚吆喝（卖仪器的比较少，很少折让那么多），要么搞错，把成本价当售价，还有一种可能就是这些表有毛病，原来是出口单被退了，便宜卖，这也解释了楼主测试的各档位电流精度问题。等我到手了也测一下对比一下

美人鱼999

dirtyacc 发表于 2025-1-11 14:45
基本可以认为这个卖家不存在型号认知错误的问题。因为无论商品描述还是型号都是对的，就是商品说明和商 ...

那按你这么说，应该是这个商家可能进货渠道特殊，有足够低的进货价。。。。。。。。。

补充内容 (2025-1-12 16:54):
我一直不用拼多多，今天特意看了一下拼多多的这个商家的页面，明确标注降价180元，所以，不存在搞错型号和价格的问题。。。。。。。。。

有点好耍

多多上有楼主风行止的评价，现在价是八十多远。我有个天宇的328D，就不买这个了。

dirtyacc

我的到了（结果是隔壁镇发过来的，直线距离7公里左右），可调电源串一个5R 100W电阻和 U1252A电流档，同ZT-QS9夹在一起，一起清零对比。有点失望。等下再测一次，先来个图看看测试配置（我只有这两钳表，没办法做同一分辨率比较）

外观初上手很小巧，但是实际比ZT-QS9没有小很多，钳孔QS9在这个体积算挺大的，能夹大一点的电线，第一次测量，电线随意穿过，没有特意调整位置，下一次测按着钳口标准试一下。


交流没有受控源，仅测试一个之前ZT-QS9有问题的东西，就是一个换气扇，约0.1A的工作电流，ZT-QS9最小分辨率虽然是0.01A，但显示底数是0.1A左右，就是0.2A以下的电流就是显示0.000，这回用这个能正常测，这显然在小功率交流、漏电检测之类用途会更强，当然，QS9的600A量程是远比这个100A大的。

wanwenhao1

dirtyacc 发表于 2025-1-11 00:37
你的意思是相对来说ut210E清零后会比较稳定对吧。不过我看这数据，80多元表现已经很好了。考虑把我的QS9 ...

是的，ut210E清零后，比CAM91稳定德多。

红河310

我的与楼主在同一家买的，今天到了，简单测量了下小电流准确度还可以，3毫安以上就可以有读数。只是电流测量反应比较慢。

这个表还多了个电流档，就是表笔测量的200微安档，虽然用不到但也把普通万用表的活儿干齐了。

dirtyacc

红河310 发表于 2025-1-13 20:24
我的与楼主在同一家买的，今天到了，简单测量了下小电流准确度还可以，3毫安以上就可以有读数。只是电流测 ...

砍了个二极管档比较无厘头。考虑到最便宜的0.001A表要180元以上，这货82元还是挺值的，去零不稳这些都可以接受了。

LIZONGAN李安

我也买了一个，还在旧货那里建议那些抢旧表的人。80多要新的不香吗？ 我要求不高。差不多就可以。

美人鱼999

这个表，缺少二极管档，还有自动挡没有手动切换也比较遗憾。