小白问个问题，在此请教一下各位老师。

zxyxsh

只是玩玩，没什么不可以的，不用上纲上线的。反正闲着也是闲着，折腾呗

kim1

自制冰激凌 发表于 2025-1-7 14:48
不可以，度盘方向反了，不要误导啊！！！信口开河不好！！

这个对生手算个问题，对老手都不算事。

sgeli_sh

SZM 发表于 2025-1-7 17:17
放进这个壳子里

看一下这壳子的高度，内高度大于空气连高度+PCB板厚度+双连轴长的话应该没问题。6C1的电路是典型的6管机，与燎原6A1电路相同：1变频、2中放、1低放+1功放，如果中周用的是 TTF3型比较好，反正试试没错，活动、消遣一下。

koei

改完之后，要调整很多参数，性能肯定不如不改好

SZM

sgeli_sh 发表于 2025-1-7 22:39
看一下这壳子的高度，内高度大于空气连高度+PCB板厚度+双连轴长的话应该没问题。6C1的电路是典型的6管 ...

这机壳是在闲鱼网买的，专门为空气联设计的，放下空气联没有问题。谢谢。

SZM

koei 发表于 2025-1-8 10:14
改完之后，要调整很多参数，性能肯定不如不改好

主要是怀旧情怀玩玩呗。

SZM

自制冰激凌 发表于 2025-1-7 21:07
这样深一步说吧，就算绕线能做到高低端的定位，但有机连与空连的旋转角度指数的变化非常不一的，有机连高低 ...

是的，怀旧情怀玩玩。

longshort

250/290pF的差容空氣雙聯其調諧曲綫與270pF的密封薄膜雙聯不同，高端頻率擠在一起，調諧起來很不舒服，建議不要隨便換。

如果忽略頻率分佈的不同非要替換也不是不可以，只是墊整電容的值注意是290pF，而非前面說的270pF，這樣可以做到跟蹤最優，其最大跟蹤誤差是-1.661%和+1.863%；大於290pF和小於290pF的值都會使跟蹤誤差增加。由於290不是標稱值，可以用180pF和110pF電容器并聯，或者270pF和20pF并聯均可。

補充一下：
上面說的是對復旦牌250/290雙聯而言，對於宇宙牌的250/290則有不同，最適合的墊整電容值是273pF，最大跟蹤誤差分別為-1.460%和+1.493%，供斟酌。

koei

SZM 发表于 2025-1-8 10:31
主要是怀旧情怀玩玩呗。

的确，现在玩这些东西，都是怀旧

zzfjct

longshort 发表于 2025-1-8 11:23
250/290pF的差容空氣雙聯其調諧曲綫與270pF的密封薄膜雙聯不同，高端頻率擠在一起，調諧起來很不舒服，建議 ...

复旦250/290空连与宇宙250/290空连有区别吗？愿闻其详。
理论上容量/角度曲线相同的双连，容量差在1.2倍以下的，中波垫整电容容量都是本振连容量的1.06倍，可以圆整到逢五逢十。
垫整电容容量与统调中点频率有关，相差大中点频率就不在1000KHz了。

zzfjct

自制冰激凌 发表于 2025-1-7 21:07
这样深一步说吧，就算绕线能做到高低端的定位，但有机连与空连的旋转角度指数的变化非常不一的，有机连高低 ...

刚好相反。

SZM

longshort 发表于 2025-1-8 11:23
250/290pF的差容空氣雙聯其調諧曲綫與270pF的密封薄膜雙聯不同，高端頻率擠在一起，調諧起來很不舒服，建議 ...

好专业啊，向你学习。

sgeli_sh

SZM 发表于 2025-1-8 10:31
这机壳是在闲鱼网买的，专门为空气联设计的，放下空气联没有问题。谢谢。

真要做的话建议把6管改为7管，增加一个低频放大，交流耦合直流耦合都行，可以降低推挽管要求（HFE），加大音量；原来6管用的是2.5寸的小喇叭，现在的机壳可能用4寸或5寸的喇叭，一级低放的放大量可能不够（除非有很高HFE的推挽管），过去装海燕B321时就碰到过，加了个直耦的低放管声音就很好很合适。

SZM

sgeli_sh 发表于 2025-1-8 23:36
真要做的话建议把6管改为7管，增加一个低频放大，交流耦合直流耦合都行，可以降低推挽管要求（HFE）， ...

可以试试。