深度剖析之二 美国汇点DA-10UA解码 COUNTERPOINT DA-10UA

wyqgyn

首先感谢大连G先生的热情投稿，为辽宁老乡人点赞！不！应该为所有东北老乡点赞！此次剖析的是在DAC领域有着别具一格设计的汇点，啥？汇点？会点啥？汇点会点啥？别具一格的设计与我的思路不谋而合，这也是为什么第二个剖析的产品，为什么这样讲？因为我喜欢模块化的结构。可以不拘一格的去找到自己想要的配置。如电脑最初的DIY一样。有喜欢INTEL也有喜欢那个热的要命但是死的也快的可以超频的，玩游戏巨爽的AMD。所以汇点进入我的视野。但是对于汇点DA-10的前端设计却觉得比较拉胯。DA-10有很多版本，通过更换不同的DAC组模来体验不同的音质效果。此次剖析的是汇点最高级别配置的UA小号，采用的是超模拟公司的D20400模块。但是同时也要朝低档的AD1862与CS4328进发测试，最近网上又出现了更加另类的组模，使用飞利浦公司的SAA7350进行更换。为什么我会讲设计拉胯？对于CS4328没有争议。但是对于AD1862和D20400或许再加上SAA7350来讲，几乎不需要跳线和改变配置。但是你在汇点的主板上面会看到4只跳线和一个S/H采样连接线。对于CS4328则没有争议。因为输入方式不同。CS4328直接可以接受IIS。需要改变一些配置才行。如果是我设计会直接取消CS4328的支持，这只三段均衡的家伙根本不适合HIFI。还是让他去完成他的设计使命用在录音室设备里去吧！从而统一设计成右对齐即可。要知道购买的人不会都是专家。所以一个跳线可能难倒一大批有欲望购买的人。但是通常没有人会更改内部的模块，所以以上我的阐述等于杞人忧天！
我还在等待机器的到来，这个机器相对于第一章提到的前卫1简直天地之差天壤之别，在G先生发货之前视频确认外观情况，耳朵笔直，外貌俊挺，属于标准的近新机，目测9成新有余。G先生描述他购买了此机并且使用1年半的时间。但是在一次误操作之后，具体没有讲是因为连线还是因为电源的问题，现在一个通道出现了噪声，但是遗憾的是初步估计可能是D20400出现故障，可能和我之前的那只一样，第17位输出长时间停留在低电平状态，引起的高频噪声，故此G先生勇敢的奉献了机器，这台机肯定是需要在我这里住上至少1个月的时间。让大家体验一下小电容多只并联与大水塘的区别，体验AD1862组模与D20400的真实的PK，有没有像网络上老外讲的那么神乎其技。G先生是北方人与我一样爽快。他讲对于我的技术是非常放心的。这也算是发来搏一搏，希望单车变摩托！因为还在等待顺丰运输，目前没有拿到机器故此首页无图，待解剖之后再来汇报给大家！

sjta

真佩服楼主的技术与精神，学习了。

jckm

论坛一直打不开不清楚您咋发的贴。

jckm

我是乱点击进来的。

sun10851

无图无真相！发图片。

wyqgyn

漫长等待加上辗转反侧终于拿到了机器！第一感觉此机虽然属于迷你厚度1.5U不足，但是着实有着非凡的重量。欧美的机器一个共同特点就是永远比你想象的要重一些。用傻大黑粗来形容一点不为过。就如面板厚度，变压器螺丝等等，绝对不存在偷工减料。回来再看当下欧美的机器就没有当年的风采，明显能看到现在是下坡阶段。不谈政治继续主题。现在将拍摄好的照片奉献给大家。

wyqgyn

第一步冷热机试听，大失所望！注意此处非指音质效果，而是根本就是一台好机器，冷机测试宁静如暗夜，热机测试幽静如深海。根本不是一台故障机！对于音质后续再议，先讲剖析！怀疑大连的G先生电脑电源故障，造成地线干扰引起的噪声。因为面板上清晰写着CD和电脑字样。再次要给大家提个醒，对于发烧HIFI的台式机电脑，一定选用良好的电源才行。如果我是G先生。我会毫不犹豫的将主机电源换成台达。或许直接使用工控机电源会更加稳定耐用。因为工控电源对于炒的天花乱坠的发烧电脑电源有过之无不及。而价格可能是其5分之1都用不到。书归正文，老是这样自己都觉得很烦。说着说着就聊到了其他。让有学识的人会觉得素质很低。所以以后尽量不岔开话题。但是性格使然没有办法。继续奋斗，既然机器已经到了。而且是一台非常好的小摩托，根本不是什么共享单车。看看又来了。又要岔开话题。回归正文吧。还是决定去拆解他。所以你将看到我的拆解过程，拔掉模块插座，一枚如LED的8字接插结构映入眼帘。这就是我吐他的最重要的原因。你把一台这么好的机器，搞得这么复杂。接插D20400有20只脚都有多余，你居然搞一个8字形结构。几百只引脚，难道真的是怕人仿制不成？征得大连G先生同意，允许我对其进行拆解，因为G先生讲他需要我帮助其安装一个转接座。这样如果再次噪声可以直接轻易更换D20400模块。但是问题是我的模块会比原装的高出一些。对于1.5U的机器来讲安装插座是无法完成封机壳的，去掉插座则是刚刚好完美的替换。但是G先生讲既然这枚D20400没有损坏那么就不需要我赠送他一只了让我的损失也减到最小。然而插座必须赠送给他。对于2-3元的插座我是不吝啬的。果断答应。准备拆解。奉上模块与拆机图！

wyqgyn

吐归吐，赞归赞，取其精华去其糟粕，对于好的必须认同，对于不好的必须改掉。不管做任何事情可能都是通用的。对于他的后续音频模拟处理这个必须点赞，但是对于模块设计则是无尽的吐。看看下面的图片你会发现，这么大的厂汇点，真是会点啥？你将在下面图片中看到UADGL插口旁边的电阻，居然是布线错误，在地线上面打洞然后将电阻引脚引入底板焊接。真正吝啬这枚主板？还是真的懒得去改版？对于我来说PCB的BUG是绝对不允许的。这也许是在海尔工作过3年多所留下最宝贵的东西。残次品就是废品。无需狡辩！经过这次之后决定给汇点纠正错误。答应送给你G先生一枚我更改过BUG的模块底板。但是这台机器需要在我这里长期居住，尽管广州寸土寸金，我还是空出了1平方米来放置他，目前的1平方米价格大约4.5万左右。也就是免费存放这台机器所用的空间。看看又来了。居然又扯到房价了。现在准备将D20400从组模底板上取下来。一瞬间兴奋不已。在你看来这是最简单不过的事情。对于我也是一样。但是我看到了正在苦苦寻找的东西。底板上面赫然写着D20400而不是A的。注意此处应该有掌声。因为D20400是镀金引脚的早期版本我看到了他残存的镀金引脚，因为大面积被焊锡遮挡。不带A的内部REF采用+10V。而不是后续缩水的D20400A的+5V。太高兴了。因为就想找到一个真正的D20400来PK一下。所以我制作了PCM63与AD1852还有我的PLUS版本。但是前两者去PK毋庸置疑对等较量，因为都是20位，AD1852还是汇点其中一个模块选用的版本，但是价格比D20400低的非常多。而我的PLUS版本对比当前的D20400就是欺负它了。因为后续R-2R已经改进，而且里面做了优化。但是既然G先生同意我的拆解那么就来真正PK一下才行。奉上底板前后图，PK预约模块图。注意这是真实的PK，因为不需要更换任何组模底板直接在D20400的插座上面进行。而所有跳线与线路完全相同。这将是一场真正的较量。为了防止喷友来讲又是广告。我的模块还是依旧马赛克处理。今天的图片空间用完只能明天继续。更精彩的内容还在后面展示。敬请期待！

wyqgyn

接下来就是细细品味这台机器了！因为大连G先生决定可以让我再仔细研究一下机器。因为他想我发现问题为止，我想很难了。因为是其他干扰在我这里故障是无法被发现的。又因为D20400损坏他会毫不犹豫的不区分使用场合的给你听到噪声。让你一耳朵可闻，而不是从大连来到了广州的水土不服产生的噪声全无！在下面的图片里你将会感受到汇点而对于技术的突破，汇聚了点点滴滴的智慧。首先整机采用的是2只变压器供电，作为数字与模拟的电源隔离。目测2只变压器都是原装，如果说那只数字的不是原装那么也是工厂维修所致，因为目前来看他是在工厂就被固定的。没有拆过的痕迹。对于数字电源与模拟电源的隔离，这是在其他DAC经常看到的。汇点自然不甘落后了。这个要点赞。你在主板的面板后面，会看到一只硕大的保险丝，这只6*30的保险丝超过其他5*20的一大截，旁边就是面板插线。奇怪的是。电源倒是数字与模拟隔离了。在这又贴的这么近，不怕交流干扰么？而且他的隔壁就是电源选择跳线，因为要适应世界电源电压范围，这个理论上需要隔离才行。不过前卫是利用地线做的隔离。广东人会吐，这台机器不适合在大连和防城港之类的城市工作。因为潮湿的天气会让220V干扰到排线的正常工作。别担心了。人家的地线已经将他分开了。即使出现问题第一个跳闸的是空气开关。这个喜忧参半的设计不能吐也不能赞。再向后是电容阵列，好多人喜欢门阵列。这次特殊来个电容阵列。数字部分采用14只470uf电容并联接入，模拟部分各采用15只电容并联接入，多达44只电容阵。这个是我估计，因为没有拆开底板去测量。只是目测，所以爱喷的朋友先收起口水忍一下。即使错了也无伤大雅。这个采用电容并联方式有2个好处，其一不会因为某个电容失容而影响整机工作，其二可以滤除更多频率范围的交流成分。一个坏处，就是一损俱损一荣俱荣，一只短路会影响到整机的成活率。这么多难免哪只不开心死掉了注意此处指短路并非失容。那么整机将无法工作。最起码有14分之一的概率。通过2只整流器得知此机供电是三组，模拟正负压和数字正电源。这个无需多谈。再往后。我是按照我上传图片顺序解读，不会像高手一样，一张图来配上一段文字。所以你需要上下反复滑动对比。接下来就是CS8412旁边的4只跳线。调节输出是什么样的对齐格式。这个需要根据DAC板上标注的信息来使用。目前是最高级UA的配置，所有开关全部关闭。顺便问下DF1700有几人喜欢？相传他是SM5813的后裔？但愿他能超过5813否则对于并口芯片那么就是灾难。好多人对于并口芯片不了解，实际上D20400就是并口芯片里面的高级货。目前已知大部分发烧友，或者说专家都是玩串口芯片出身的，可能仅存的对于并口芯片无限热爱的我，才是并口的忠爱者之一，用周敦颐在爱莲说里讲到的一句来形容：串口之爱PCM63,AD1865后鲜有闻，并口之爱同予者何人？1541之爱宜乎众矣。用这个来形容绝对贴切。串口是指用用3到4个引脚输入最多5只，例如PCM63，仅CLK,LE,DATA，又例如AD1865，仅CLK,LE,DL,DR。IIS则多一只MCK。但是并口就不同了。因为并口有多少位就多少只引脚。例如PCM53是16只输入脚，PCM64是18只输入引脚，D20400是20只后来转换之后变成24只输入引脚。但是你会讲模块还是4个输入！没错是在内部转换成20只输入了。老毛病又来了岔开话题，再再次书归正文。接下来是输出端MODE选择开关。你利用的是电流输出DAC还是电压输出DAC呢？再此需要切换一下模块的I和V模式。此时UA是采用V输出的。同轴输入AT&T，早期的进口设备都是这样的接口，怕是在国内这种接线都无处可寻了。数字录音输入输出采用同轴和光纤两种方式，光纤采用Toshiba的176收发器。最后最后主板上仅有的每声道2只运放来个特写。至此分析的也差不多了。后续可能要对比音质。下次继续聊。

wyqgyn

答应G先生的底板已经画好。等待加工制作。这次可一定不能再用电钻解决布线的错误了。图片经过G先生确认合格。所以直接打板制作。接下来就是最关键的声音的对比PK。本想等G先生的板到了在对比。毕竟不想伤害他原装的底板。可是G先生也想知道模块的区别，所以为了满足他的好奇心，我只能现在就进行测试。条件非常简陋。ATC 19的音箱，这个是目前发烧届认为最烂的箱子。但是无奈目前所有的测试都是使用这个进行，REVOX B250的功放机。属于低级中的低级别，仅仅比电脑音箱和电脑功放好一点而已。输入部分洞洞板自制的同轴和光纤输出。音乐来自酷狗最烂的非会员低清音乐。有些人可能要说。你这么烂的配置如何对比？其实仔细想想，这么烂的配置都能对比出好与坏。那么上大环境大器材是否更加明显呢？首先上阵的必须是PCM63，由于我的模块是替代20400的设计。所以没有使用电流输出而是直接在内部做了I/V转换。LPF如20400一样在外部进行，所以无需改变整机任何设置，4只8412的开关依然关闭，输出的I/V模式依旧死死卡在V模式上。不知道汇点是否制作了PCM63的组模，但是目前得知好像是没有。63上去开声，增益会比原装的低一些。63的细腻一扫而空。这就是线路的魅力。他能改变你对某些芯片特质的厌恶或者改善。63是老芯片里最腻的。这个腻指的是小提琴丝丝入扣。但是音乐来讲大动态就没有那么好的彰显，我不是音乐人也不是品味家，只能主观上去感觉。没有金耳朵，没有银耳，算是仅有木耳。木耳反而更能体现出大众的审美。63在汇点机器的表现中规中矩，不失也是一枚好芯片。唯一就是增益相对低一些。但是去除了63的细腻。这个可能有是有非，因为好多人为了追求63的细腻而喜欢他。第二个上阵的是AD1862,为什么不是三剑客的AD1865呢？因为65是18位，62是20位。在不需要移位的基础上对比才能更加理性和平衡。AD1862增益达到了原机的设计。在大动态音乐上好过63一截，但也就是半斤与八两的区别而已。当音频产品达到了一定的峰值再想提高仅仅是一点点而已。因为20位芯片已经很好了。顺便说一下。这些芯片在汇点上几乎都没有滤波器的效果。而更接近于NOS。就是消除了那种细腻和高频的烦躁，进而你听不到任何数码声的感觉，也就是网友所讲的温暖耐听而不闷，解析提升而不噪。接下来上场的是原装模块。因为之前提到对比要客观，不能有凌驾于被对比者之上。所以直接上原装20位PK真正的20位。开声你一下就能感觉到了区别。那就是速度。在音质表现上几乎还是半斤八两。毕竟都是20位，对于解析那44.1K的音乐都是相同的效果。但是速度明显要快很多。这给更多细节提供了保障。就如中国功夫所讲的唯快不破。你会在原装模块上听到更多的音频细节。虽然对于音质提升不是那种50%与翻倍的提升，但是细节丰富了一些。速度快了一些，我想这就足够他的价值了。这是不带A的版本。如果是带A的会怎么样？还是未知数。但是肯定不如没有A的好了。就像TDA1541一样。我只喜欢不带A的版本。与大家完全不同。你们都是非S1 S2不娶的。接下来最后一个上场的是PLUS。我的骄傲。如果说怎么好那是不现实的。但是能达到原模块的设计标准就已经算是我的成功。没有让我失望。在静噪方便比原模块有所提高。这就是胜利的第一步。音质几乎木耳朵是听不出区别的。只有金耳朵盲听才行。不过真的怕金耳朵听错。误认为我的更好。因为在停止播放时噪声更低。至此4只对比完成。不想去讲更多。因为这些东西都是要实际去感受的。你听到别人讲的和你自己的感受是完全不同的概念。至此告一段落。

wyqgyn

最后总结：对于后期的复制我是放弃的态度，因为金封三极管的配对是非常困难的。即使模仿到了线路也很难去制作他的精华。分立元件的输出尤其是三极管的方式在没有配对的情况下我是永远都不会推荐给你的。只有厂机适合，因为他们会精选器件。就如同990C运放一样。我筹划了3个月时间，现在还在犹豫要不要去复制一只。这只号称世界上最好的运放，但是制作他需要了解他的精华才行。汇点的机器同我的思路是一致的。所谓英雄所见略同！通过不同的模块你绝对可以体会到不同的声音。而不是你想的模拟部分相同就能完全一样。音质相同差速度，速度相同差细节，总有一处让你钟爱它，在你准备好测试的时候一定要对比才知道自己喜欢的是什么。