KT0936M B9是不是分正品、副品

圆成居士

我买的一个凯迪KK9—A收音机，FM改88—108M，换了7节天线后灵敏度还不如德生R9702。而中、短波灵敏度却不错，联想起以前的模拟集成电路质量分几等，一个全新29包邮的收音机，如果有副品集成电路，为了降低成本肯定会采用。

补充内容 (2024-11-26 09:15):
找到一个原因，天线信号经100P电容到FM输入端，同时经电感电容电容串联的滤波器到短波高放，。FM时由于短波造成信号消减。我把天线改由波段开关分别接FM，与短波后FM灵敏度提高了。

补充内容 (2024-11-28 07:26):
没有用磁珠

圆成居士

lemontreen 发表于 2024-11-25 14:08
你什么时候见过地摊货比正规军更牛逼的？
KT0936本来就是定位最便宜的低端货，再加上KK9本身定位就是最便 ...

KT0936B M B9虽然是低档货，但熊猫T51同样用价格也不便宜。KK—9A再地摊货，收听效果应该不比坛友制作的差。除了芯片其他贴片元件、调台电位器能劣质到哪儿去，就是劣质对灵敏度的影响也不大。

圆成居士

超级夜猫子 发表于 2024-11-25 15:04
KT0936M B9虽然FM是单声道的，音质也不太好，但FM灵敏度还是不差的，不过楼主拿它和德生R9702去比就有点难 ...

错了，德生9702FM的灵敏度大概是10uV，KT0936M  B9是1.6uV，应该完胜德生机。

lemontreen

你什么时候见过地摊货比正规军更牛逼的？
KT0936本来就是定位最便宜的低端货，再加上KK9本身定位就是最便宜的地摊货所以设计和用料也不对会有多好。灵敏度差不好不也正常吗？而且我很怀疑你说的中短波灵敏度不错这句话，别的不说，收短波你的手能多稳多准？

顽童50

我觉得产品收音机应该不会刻意去买副品芯片，毕竟产品是要卖的。就目前的集成电路制作工艺也不会有大量的副品产生。可能由于生产厂家不同、做出来的芯片品质有差异、这倒是有可能的。

超级夜猫子

KT0936M B9虽然FM是单声道的，音质也不太好，但FM灵敏度还是不差的，不过楼主拿它和德生R9702去比就有点难为KT0936M B9了（本来就不是一个档次的东西）。

lemontreen

圆成居士 发表于 2024-11-25 15:36
KT0936B M B9虽然是低档货，但熊猫T51同样用价格也不便宜。KK—9A再地摊货，收听效果应该不比坛友制作的 ...

地摊货是不是比坛友制作的好我不确定，毕竟厂机和DIY都是有优有劣。但是按照你的意思的话只要有个芯片其他都不重要甚至没有都可以，那你试试能不能拿个芯片直接听？外围元件不重要、对灵敏度影响不大这种话也就你敢说。其他不说，你拿KK9和用同样芯片的熊猫比比看，一样吗？影响不大吗？那买熊猫的是不是都是SB？

芯片决定的是上限，产品设计决定的是下限。再好的芯片没有好的设计也会很烂，不信你试试没有天线收不收得到台？一样的道理。

我没玩过KT0936这个芯片，但我玩过其他收音芯片。我不和别人对比，拿我自己做的机子举个例子来对比。我玩的第一个收音芯片是RDA5807这个调频单波段收音芯片，我在一开始的时候做的初版只能收到2-3个台，现在能收40个左右，同样的接收环境。楼主你是否还觉得只要芯片一样其他的都不重要？

lemontreen

圆成居士 发表于 2024-11-25 15:39
错了，德生9702FM的灵敏度大概是10uV，KT0936M  B9是1.6uV，应该完胜德生机。

完胜不了。先排除虚标的情况下，芯片灵敏度和收音机灵敏度是完全两回事。一般来说很难有人能把最终产品的性能做到芯片的极致的。也就是说，最终成品永远是低于芯片标称指标的，任何产品都是，不仅仅是收音机。

圆成居士

lemontreen 发表于 2024-11-25 18:04
完胜不了。先排除虚标的情况下，芯片灵敏度和收音机灵敏度是完全两回事。一般来说很难有人能把最终产品的 ...

模拟芯片灵敏度和收音机灵敏度确实是两回事，就芯片的灵敏度而言也有最大、最小的不同参数。如果拉杆天线够1/4波长，那么统调点的灵敏度完全可以达到芯片的灵敏度，而整机的灵敏度是以FM88-108M不劣于多少uV为指标。况同一个型号的产品也不可能灵敏度一样，所以只能用一个保守的数值作为指标。DSP芯片则不同，没有输入、高放调谐回路，所以只要天线够长整机的灵敏度与芯片的灵敏度就应该差不多。

wjhhhhh

“DSP芯片则不同，没有输入、高放调谐回路，所以只要天线够长整机的灵敏度与芯片的灵敏度就应该差不多”有道理。  KT0936B9只有天线输入 和音频输出  留给用户的只有修改那几个寄存器去设置AGC、接收带宽之类    ，与灵敏度几乎无关(?)

kim1

lemontreen 发表于 2024-11-25 14:08
你什么时候见过地摊货比正规军更牛逼的？
KT0936本来就是定位最便宜的低端货，再加上KK9本身定位就是最便 ...

还真不是你所说的这样！
不要小瞧地摊货，这类DSP收音机，哪怕再低档，很多时候接收FM的效果能把模拟电路的机子打得满地找牙。只是会有些粗制滥造的产品会有些出入罢了。
我摆弄过不少机子，dsp的调幅不咋样，声音有些不自然，fm基本都不弱。

luosifu

现在的集成电路，没有正品复品之分。正规厂家只有合格与不合格两种。
以前基于工艺问题，集成电路一致性不高，所以分出来几个档次，最好的给谁用，中等给谁用，差的给谁用。
现在不同，要求高的器件，与普通器件采用不同的制作工艺，而不像以前那样在一大堆中挑好的。
同一个功能的器件，会有多个厂家生产，这就会使不同厂家生产的同功能器件性能有差异，这也不是正副品的问题，是不同厂家的问题。比如同型号的集成电路，TI做，ST做，UTC做，都是正品，但性能确实不同。

超级夜猫子

圆成居士 发表于 2024-11-25 15:39
错了，德生9702FM的灵敏度大概是10uV，KT0936M  B9是1.6uV，应该完胜德生机。

德生9702我没用过，不好评价，但我也没说KT0936M B9灵敏度很差啊，我的意思是KT0936M B9这样的芯片，凯迪KK9的这个价钱，厂家根本不会用重料去打造，甚至不会花功夫去设计线路和PCB布局，能响就好，你拿个二变机跟它比不是欺负它吗 ？另外，我同时做过KT0936M B9和SI4836 A10，KT0936M  B9还外挂AT24C02C修改寄存器参数，算是做成功了吧，可无论参数怎么改，FM收台就是没有SI4836 A10多（SI4836 A10标称FM的灵敏度典型值2.2uV），SI4836 A10用1米的拉杆天线室外能收到42个台，KT0936M  B9同样情况只能收到38个，都是用的10圈的电位器，不会有调错过的问题。还有KT0936M B9中波号称有天线调谐，可实际表现并不比SI4836 A10更好，更何况还有立体声、音质的差距，经过那次比较后就再也提不起做KT0936M B9的兴趣了，￥1.97/片的KT0936M B9当初买了20片，现在还有十好几片束之高阁。芯片的参数仅供参考，实际效果还是要做出来才知道。

乙猪

还是分立件折腾起来更有意思。

lemontreen

圆成居士 发表于 2024-11-25 18:36
模拟芯片灵敏度和收音机灵敏度确实是两回事，就芯片的灵敏度而言也有最大、最小的不同参数。如果拉杆天线 ...

不用应该，能差很多。