电容耦合or电感耦合？

zhangsp06

收音机短波外接拉杆天线有三种信号耦合方式：电容耦合、电感耦合、电容电感耦合。其电压传输特性如图2-8所示。

图2-8出现在很多晶体管收音机的书中，画法基本一致。感觉这图有一定的“诱导性”：虽然电容耦合和电感耦合各自都有灵敏度高端和低端，且正好特性相反，但是总体看上去电感耦合的曲线位于电容耦合的曲线上方，使人主观认为电感耦合优于电容耦合。

纵观收音机手册，可以说90%以上的带短波段的晶体管收音机，都是采用的电感耦合。从成本和工艺角度来看，电感耦合应高于电容耦合（因为涉及到短波线圈的绕制），而大多数收音机仍采用这种方式，似乎也从侧面说明了电感耦合优于电容耦合。有少数收音机采用了电容电感双耦合（如春雷3P2）以使整个波段内灵敏度比较均匀。

但是也有几款名机是“另类”，如早期的红灯（飞乐）2J8，采用的是电容耦合：



然而后期的红灯2J8-1，还是改成了电感耦合：



渔船用收音机红灯2J9，短波灵敏度指标应该是相当高的，但是却采用的电容耦合：



还有一个疑问，对于已采用电感耦合设计的收音机，加上一只小电容似乎是很容易的事情，这样一来高低端灵敏度都能兼顾了，为啥绝大多数收音机没有采用呢？

大家说说看，电容耦合和电感耦合，是大部分情况下电感耦合更优，还是总体来说不相上下（图2-8夸张了），还是要看具体情况？

tltszl

耦合形式分电感和电容两种，电感的低端好，电容的高端好；耦合深度也有松紧之分，松的接入失谐率低，但灵敏度也略低，紧的灵敏度好，但接入失谐率也高，会造成一些干扰；这些都要考虑，具体还要看用拉杆天线还是外接天线，对于外接天线来说，因其对地电容较大，接入失谐度也会很大，过紧肯定是不行的，对于中波的外接天线，除了必须的松耦合外，有时还需要串联一个小电感，这样才能在灵敏度和接入失谐率之间找到一个平衡点。