猜猜是啥管

于海旺

中山老曹 发表于 2024-11-14 08:46
不测试不知道，以前的管子极限参数太保守了。

      电子管的过载能力都较大，任何物品设计时都有安全系数，电子管也不例外，况且安全系数的选取要尊重国标，安全系数一般都是规定一个区间，它的选取与使用寿命有关，计划经济时代s设计产品安全系数一般都选取的比较保守。

柳下花言

于海旺 发表于 2024-11-14 10:13
电子管的过载能力都较大，任何物品设计时都有安全系数，电子管也不例外，况且安全系数的选取要尊重 ...

老师能测测3B4的标准曲线？

zhke

中山老曹 发表于 2024-11-14 09:38
好吧，揭开谜底。

2P3，就是小小只的2P3。

2P3是好管啊～

yjgzhjin2008

哈哈，没奖励就不猜了

老曹这管子是不是传说中的“余音绕梁，三日不绝”

古渡

图示仪坏了。

重感冒

看零栅电流那莫大，我以为是4P1s呢 ，这管看来也有点剩余价值可以压榨一下

中山老曹

柳下花言 发表于 2024-11-14 10:35
老师能测测3B4的标准曲线？

3B4本身增益很小的，三极管才3，4倍好像。五极管增益也不大，负压很深。

柳下花言

中山老曹 发表于 2024-11-14 11:17
3B4本身增益很小的，三极管才3，4倍好像。五极管增益也不大，负压很深。

版主老师，主要是3B4的功率大2P3，输出功率要大一些吧！

中山老曹

柳下花言 发表于 2024-11-14 11:26
版主老师，主要是3B4的功率大2P3，输出功率要大一些吧！

是要大。我3B4倒是多的很。

算了，还是研究2P3。30个2P3并联放大，相当于两只300B呢。

壳壳

我认为脉冲测量的高电压大电流并不代表管子有能力去挑大樑
画一条最大屏耗线，基本上看到它能力的极限。



是不是呢？请各位老师批评指正。

中山老曹

壳壳 发表于 2024-11-14 15:17
我认为脉冲测量的高电压大电流并不代表管子有能力去挑大樑
画一条最大屏耗线，基本上看到它能力的极限。
...

1，电压可以用到250V。甚至300V，管子最高电压的时候，都是电流最小的时候，不打火就行。
2，电流估计12-15mA问题不大。到时候具体看看会不会红屏。这个管子最大电流是20多mA。

管子的寿命，主要是电流和屏耗。

壳壳

于海旺 发表于 2024-11-14 10:13
电子管的过载能力都较大，任何物品设计时都有安全系数，电子管也不例外，况且安全系数的选取要尊重 ...

现在大家不满足于现状，想利益最大化地挖掘管子的潜力，不惜以管子寿命换取最好声音或者最大功率。

如果这辈子没淘气过，没做过坏事，没砸过邻居讨厌大叔家的玻璃，没偷过隔壁凶婆子的萝卜，那挺遗憾的。

中山老曹

壳壳 发表于 2024-11-14 15:51
现在大家不满足于现状，想利益最大化地挖掘管子的潜力，不惜以管子寿命换取最好声音或者最大功率。

如 ...

管子的寿命，一般就两个问题。
1，电子发射能力不够了，俗称的电子粉消耗完了。只要不超过额定电流，怎么会有问题？
2，物理损坏。红屏造成结构上的松弛，甚至破损。高压造成的打火，打火主要损坏的是附属的零件。
     实际上管子在排气的时候，屏极也是要加热到暗红的，至少也要20分钟。暗红的温度大约600多度。

金属屏极，以前的是铜基辅铝铁，现代的镀镍铁，只要温度不高，结构强度还是稳定的。

中山老曹

2P3推荐的条件，电流是16mA+-4mA。
电压实测看来，550V，20mA是没有击穿的，实际上管子在反压最高的时候，电流是最小的。所以说250V是没有问题的。电流大小还需要另外的实验。
目前唯一有问题的是帘栅，我也只测试到150V，也没测试G2的电流。这个还需要进一步的研究。

Kouzh

      谢曹版的曲线图，有机会一定试一试把2P3工作点弄到200V，18~20mA，看看会不会红屏