相同功率的环牛，高、矮区别的好坏探讨。

红粉佳人

百度了半天，不少人都在问这个问题，但没个准确定论。我的疑问正好是这图片的疑问。发帖求助。请老师给点意见。谢谢先。

misty

截面积一样越接近正方形线总长越短，内阻越小

chipset009

音响就是烧钱，最好别入坑。我研究过变压器很长一段时间，花费上万。变压器最重要的是铁芯，好铁芯可遇不可求，除非自己动手，如果想买成品变压器想遇到好的，如同大海捞针...

至于变压器形状，日货多EI[廉价]，也有R型[JVC拆出]和O型[索尼拆出]，欧美环形居多。大众货不论哪产，质量都不会好。某宝上卖的铁芯，几乎都是工业货，非音响用。

国产铁极少有好的，包括宝钢激光刻纹的也是一坨屎水平。某宝上那些定制进口铁环牛，全是国产烂铁冒充。国家早不允许进口了，自主代替进口[电力特批]，民用全是国产烂铁。O型的磁路比环形长多了，不论损耗还是漏磁还是带载能力，方方面面完爆普通环形。

举个例子容易理解。我手头有一个3.93公斤的O型铁芯，电力互感器铁芯，材质23ZH085，好几年前的了。外径157毫米，内经72毫米，这么长的磁路，绕隔离牛，市电230V，空载16毫安，初级电阻0.587欧姆，次级电阻记不清了。冬季北方冷，烧热水洗衣服，长时间输出1200W暖手。这个重量的环形国产铁芯做出来，要是输出这个功率，早冒烟了。

上几个图吧。

宝钢激光刻纹铁芯。23ZH085没纹但完爆它 。


小日本机械刻纹铁芯。


小日本激光刻纹铁芯[内纹]。

鹰城阿真

高低的区别，是不是和EI方牛叠厚多少的区别一样。高了线圈匝数可以少一些，低了线圈匝数多一些。还有就是硅钢片导磁率的问题，功率不虚标的情况下，小体积铁芯铁芯效率更高

NewChina牛中国

矮的比高的环变的磁力线感应多漏掉一部分，效率低一点，但优点是孔短好绕

qd470741547

这个问题在早期电子报上有过论述，结论就是“高个子，小洞眼”，理由是“磁路短、漏磁小、片内涡流回路长”

chipset009

矮的适合薄机箱，高的适合厚机箱

zzfjct

从降低铜损（减小绕组直流电阻）的角度分析，铁芯截面为正方形最合理（严格来说是圆形截面最合理），那就是低铁芯。
从降低铁损（减小磁路长度）的角度分析，铁芯截面为长方形最合理，那就是高铁芯。
一般以1.5:1的铁芯截面综合性能较佳。
没有最好，只有更好！

mjzz123

同工况，同材质，同测试条件才能比较出哪个好，凭感觉不行

红粉佳人

鹰城阿真 发表于 2024-11-9 03:05
高低的区别，是不是和EI方牛叠厚多少的区别一样。高了线圈匝数可以少一些，低了线圈匝数多一些。还有就是硅 ...

矮好？   我没研究过圆环牛。                                                

红粉佳人

NewChina牛中国 发表于 2024-11-9 03:40
矮的比高的环变的磁力线感应多漏掉一部分，效率低一点，但优点是孔短好绕

是不是可以理解为：吃相同数量的草料，矮牛力气略差 ？

红粉佳人

qd470741547 发表于 2024-11-9 07:26
这个问题在早期电子报上有过论述，结论就是“高个子，小洞眼”，理由是“磁路短、漏磁小、片内涡流回路长”

不理解磁路、漏磁、涡流。 结论是：高牛比低牛好 ？

红粉佳人

misty 发表于 2024-11-9 08:41
截面积一样越接近正方形线总长越短，内阻越小

内租小了好？  

红粉佳人

zzfjct 发表于 2024-11-9 10:05
从降低铜损（减小绕组直流电阻）的角度分析，铁芯截面为正方形最合理（严格来说是圆形截面最合理），那就是 ...

木看懂，

uikyhuang

红粉佳人 发表于 2024-11-9 23:10
矮好？   我没研究过圆环牛。

O型，300W 40块铁心。

红粉佳人

uikyhuang 发表于 2024-11-10 00:22
O型，300W 40块铁心。

关键是还没弄懂那种好。我买牛就跟你买房一样，是我的人生大事。