6V6帘栅压最大285V，但三接时可上300V，都是手册说的

heroicjzu

想咨询两个问题：

一，为啥三接时的a+g2耐压，通常都比标接时的g2耐压高？

二，有的管子手册没有明确规定三接时的a+g2耐压，那我要咋把握三接能加多高的高压？

谢谢大家

HD711

因为三接本来就是怪胎

海河

标接使用时，限制G2电压的目的是为了限制G2的功率。
接三时，G2与阳极等电位，就是它俩没有电位差，虽然电子是先经过G2再到阳极的，但是阳极是一块板，G2是间隙稀疏的螺旋丝，绝大多少电子都打到了阳极上，实际的G2电流很小也就不会超功率。

jupeter

一般极限参数那个帘栅压，是“标接”下的最高电压。“三接”时，这个电压是可以很高的。
因为，帘栅极所谓的极限电压，并不是击穿电压，所以不能叫耐压。之所以有电压限制，是因为帘栅极有个最大的功率消耗值，超出这个值过多，帘栅极将会发红、烧毁。

heroicjzu

海河 发表于 2024-10-17 23:00
标接使用时，限制G2电压的目的是为了限制G2的功率。
接三时，G2与阳极等电位，就是它俩没有电位差，虽然电 ...

太好了，解答了我的疑惑。


现在又有个新问题：

三接时，大部分的功耗都往a招呼了，g2功耗很小，于是6V6的三接a+g2耗手册定为12.5W，略高于a耗12W，很科学。


但是EL84的a+g2耗，手册直接弄成12W+2W=14W，是不是超出12W的a耗太多了？a和g2功耗分配比例，不可能恒定为12:2吧？

heroicjzu

jupeter 发表于 2024-10-17 23:14
一般极限参数那个帘栅压，是“标接”下的最高电压。“三接”时，这个电压是可以很高的。
因为，帘栅极所谓 ...

原理明白了，耐压的说法不合适。

那么，是不是意味着三接时的高压大胆上即可?只要静态工作点戳在手册a+g2散耗线下方就没毛病？


比如，某管标接时手册规定a 250Vmax，g2 250Vmax，但在三接时，a+g2大胆上300V，只要不把工作点戳在手册画的a+g2散耗线上方就行？


换句话说，三接时重点关注a+g2耗，无需特别关注a+g2高压限制？


但是，为啥6V6手册又明确了三接a+g2最高不能超300V呢？

whyljh3333

其实手册里还有特性曲线图，里面信息多多，以6P6为例

第尾才子

买际上在五极接法时，廉栅极是交流接地，直流恒定的，因此 6V6那个250Max 是它在最大栅耗下的最高电压（其實也对应最大栅流），但在三极接法下，廉栅与屏极一样同进同退，故此在大上大落下，平均数才是最高廉栅压，一般这比五极接法时大，但也不是直接廉屏一体的，这是为何要加个500电阻才接屏极，如果是6L6三极的极限三极接法，甚至要接1千以上的电阻。

中山老曹

帘栅的耐压实际上是针对屏极的，两个距离最近。标准接法下，屏极电压，牛负载极限是两倍电源电压。

三接和超线性接法两个之间电压差很小，只要考虑帘栅的功耗。我手里就有帘栅极烧了，屏极上有一个洞的管子。当时屏极只有一点点红，没想到是帘栅极超了。

胆艺

实践是检验真理的唯一标准  楼上各位说的有条有理  让人听了感觉就是这么回事  我说下我在一个管子上的实践  fu50资料说明 栅二最大电压250伏  我做了三极管接法 阳压450伏完全符合曲线要求  就是开机  电压400伏时正常 加到450伏时几分钟后出现杂音屏流加大  试了两对皆如此  再降压到低于250伏  一切正常了  出厂标识数字 是推荐值  超过些许可以 过多了也许有问题  各个管子设计目的不同不能一概而论  可以实践一下  差个十几伏  应该没问题的

MF35_

帘栅压的限制更多的源自性能，而不是耐压或功耗，帘栅压是交流接地的，而且在电子路径上位于屏极前面，所以帘栅压的高低影响帘栅和屏极抢夺电子的能力，如果过高，能够越过帘栅到达屏极的电子就会减少，从而影响管子的设计特性。而帘栅压具体最大多少，是高于屏压还是低于屏压，取决于管芯的物理结构，每个管子都不一样。

所以最大帘栅电压，和帘栅最大功耗、帘栅耐压是两码事，同样的最大屏压和最大屏耗也是两码事，并不是说只要在屏耗内降低屏流就可以超过最大屏压的。

当三接时，帘栅交流接地的特性没有了，它和屏极是一体的，所以帘栅和屏极抢夺电子的特点也就没有了，所以帘栅压对管子特性的影响也就不存在了，此时只要考虑最大帘栅耐压和最大帘栅功耗即可，它当然要比标准接法时的最大帘栅压要大，因为限制后者的是性能而不是安全。

heroicjzu

感谢大家从理论到实践的指导。

综合起来总结一下，三接要遵守手册规定的a+g2耗和a+g2最高电压。如果手册未提供完整信息，就要在实践中试了，悠着点来。

116608450

吉他管箱功放，很多都超手册电压使用。