输出波形基本不失真，超级简单的分立元件功放电路，胜过LM1875，媲美TDA7293

mizonga

阻抗 8 欧姆。
1.2 设计指标
1）频带宽 50HZ～20kHZ，输出波形基本不失真。
2）电路输出功率大于 8W。
3）输入灵敏度为 100mV。
4）输入阻抗不低于 47K 。

音频功放，模电课设，利用分立元件打造，不含mcu等需要代码的元件

希望大神提出更多更好的建议！

MT4S301

mizonga 发表于 2024-10-7 20:50
谢谢！很有道理！

C5取值0.1uF，太大了，为何如此说？用多大合适？

这个电容在Aol·β中引入一个中频极点和一个高频极点，

你打开5532手册找到开环增益/相位曲线图，在增益20dB处画条水平线。从直流往高频画。
极点频率由C5和R4二者决定，20dB水平线在极点频率改成每增加10倍频上升20dB的斜线。
零点频率由C5和【R3并R4】的值决定，每增加10倍频上升20dB的斜线在零点频率变回平行于横轴的水平线。

第一个问题来了：你画的折线与手册里给的5532开环增益幅度曲线，如何相交？
A、你画的折线【平行于横轴时】与5532开环增益线相交
B、你画的折线【20dB每10倍频上升时】与5532开环增益相交
如果状况是A恭喜你进入下一问。如果状况是B你的电路自激。请改变C5值使满足状况A再继续下一问。

第二个问题：你画的折线向上拐的点（C5与R4决定的极点）频率，有多高？
C、极点频率高于40kHz
D、极点频率低于40kHz
如果状况是C那么C5的值基本没问题。如果状况是D，提高极点频率直到满足状态C会比较好。不满足也没问题。

北京6N1

算是原理验证机，都741这劲儿不是白费了吗
看下各个厂机吧，远不如2030来的简单高效

公羊

1楼的电路肯定还没有实作吧（因为不可能成功）？怎么就放言“胜过LM1875，媲美TDA7293”了呢？
一个简单的运放+电流放大电路，就算改好电路制作成功，能与1875相当就不容易了，遑论媲美7293？

小花猫长高了

X宝上有零缺陷分立放大器卖且给出了电路图，建议比较一下。

66718

感觉，我只是感觉，并没有通过计算或者仿真，说的不对的，见谅。
C5取值0.1uF，太大了。

另外:音量电位器，20kΩ，恐怕也不满足输入阻抗大于47kΩ的要求。
电位器，至少要换成50kΩ的，才能满足要求。

mizonga

66718 发表于 2024-10-7 20:15
感觉，我只是感觉，并没有通过计算或者仿真，说的不对的，见谅。
C5取值0.1uF，太大了。

谢谢！很有道理！

C5取值0.1uF，太大了，为何如此说？用多大合适？
谢谢！

183421393

你的电压是多少伏，8050最高25伏，。

MT4S301

抠掉R11~R14换成导线直连；
Q4-Q7集电极与GND之间用数个220uF电解电容并10uF陶瓷电容做足去耦。

你老师要求输入电阻大于xxx欧么？没要求就从同相放大改成反相放大。电路不用改就换个地方输入信号就行。。。
5532同相放大比反相放大失真高些。Douglas·Self 先生在作品中验证过这个信息。

3042775020

提出几个问题再讨论：
1  频带宽 50HZ～20kHZ，输出波形基本不失真。请问是-3db带宽还是-0.2db带宽？
2  电路输出功率大于8W。楼主没有给出电源电压的数值。
3  输入灵敏度为100mv。楼主的电路做不到。因为电路的电压放大倍数为1+R4/R3=10.1倍。
4  输入阻抗不低于 47K 。把输入端电位器R1换成51K即可。

longshort

依我看，還是太複雜了。

guodegang

这个Gain肉眼可见的不靠谱

guodegang

最后一级Tip41C一对就够了

guodegang

电路有点复杂了

mizonga

小花猫长高了 发表于 2024-10-7 22:55
X宝上有零缺陷分立放大器卖且给出了电路图，建议比较一下。

谢谢老师！

搜索了，不知道哪个是零缺陷，可否给个链接？谢谢!

小花猫长高了

mizonga 发表于 2024-10-8 19:01
谢谢老师！

搜索了，不知道哪个是零缺陷，可否给个链接？谢谢!

只记得南京的商户，老板姓何。

longshort

mizonga 发表于 2024-10-7 20:50
谢谢！很有道理！

C5取值0.1uF，太大了，为何如此说？用多大合适？

當然太大。不考慮其他因素，輸入信號在175Hz時的增益只有5.05倍，到1.59Khz時降到了1倍。C5在100pF就已經足夠大了。