我收藏的1.5伏收音机

创业爱好者

看到本版块1.5伏收音机挺火的，也展示一下我收藏的部分1.5伏收音机。说实话我个人并不喜欢1.5伏收音机，宁可选择两节5号电池供电的收音机，因为大家都知道，功率等于电压乘以电流，1.5伏收音机为了保证功率，在降低电压的同时，就不得不增大电流。使用3伏电池的收音机，哪怕电池快用尽了，比如电压只有2.4伏了，这时只要把音量开小点，收音机不低频自激，也勉强可用。而使用1.5伏电池的收音机，电池电压不足时，比如只有1.2伏，容易停振，导致无声。有的1.5伏收音机，使用7642，表面上看没有停振风险，但经实验，当电池电压下降时，灵敏度也会下降。所以即使是使用7642的收音机，建议仍采用3伏以上电池供电，7642部分降压即可。

看到有的坛友还收藏有带短波的1.5伏收音机，个人觉得更不可取，短波和中波相比，不确定性更多，信号时强时弱，电压高点，更容易让收音机有足够的自动增益范围。

1.5伏收音机并不伟大，它固然有废物利用的优点（书上说在高电压下不能工作的残次品三极管，在1.5伏收音机里却能工作得很好)，但缺点更多，否则中国研发的1.5伏收音机岂不要海量出口了？

有的人说1.5伏收音机电池占地面积小，对于多数情况，占地面积并不小，大家可以对比一下使用1节1号电池和使用4节5号电池的收音机，可以说它们的占地面积差不多。而如果用1节5号电池给收音机供电，在高能电池普及的今天还行，在国内大量使用干电池的年代，5号电池的输出电流是很小的，很可能用不了多久，收音机就不能听了。

有些情况，比如有一种二指宽的收音机（最后一图)，使用1节5号电池，使用耳机收听，才是真正缩小了体积，而且推动耳机不需要多大功率，这才算真正达到了节约电池的目的。附带说一下，根据我和网友的使用经验，这种收音机的可变电容容易接触不良。

我收藏这些1.5伏收音机，并不是因为它们灵敏度比3伏，6伏的收音机更高，或者选择性更好，仅仅是个人喜欢而已，实际上它们改成3伏的我也喜欢。

dcx

我的1.5v收音机   外放喇叭声音洪亮

kim1

早年国产收音机，低电压的有些还不错，有的本来就是个简易型式，玩具而已。鬼子的基本都是精心设计的产品，价格在那里。

触景情伤

前段时间收了个渡江701感觉还可以啊…之前还有俩银春的也还可以…

清风碧雪

真能藏得住

交流电

当年  中学科技  杂志  哪一期封面介绍过一款自制的3管再生式收音机，很小，耳塞式的  也是用1.5伏1节5号电池的  后来在市场见过这种机子的 成品  其中前两级用的是3AG13这个管子  很小，芝麻管。收听效果不错，   后来在八九十年代进口的一个索尼的耳塞式收音机  也是一节7号电池，调频的  这机子别看小 但音质相当好  其中是那个耳塞机离了很大的功劳，当年市场上很贵的  好像是三百-四百块钱。印象很深。

xinjun5557

交流电 发表于 2024-10-5 10:06
当年  中学科技  杂志  哪一期封面介绍过一款自制的3管再生式收音机，很小，耳塞式的  也是用1.5伏1节5号电 ...

你说的是这个吧？

fy0204

80年代末期有个咏梅1.5V一号大电池就是厚点金字塔形状的喇叭不小音质还不错中波

创业爱好者

交流电 发表于 2024-10-5 10:06
当年  中学科技  杂志  哪一期封面介绍过一款自制的3管再生式收音机，很小，耳塞式的  也是用1.5伏1节5号电 ...

你说的应该是上海牌收音机，也叫YT-1收音机，80年代初推出的套件，现在海鲜市场有售。

ttl2233

那个黑的小收音机我小时候也有  当时要5块钱呢

触景情伤

xinjun5557 发表于 2024-10-5 17:53
你说的是这个吧？

这个图很经典…小时候看到很喜欢…

xinjun5557

触景情伤 发表于 2024-10-6 20:42
这个图很经典…小时候看到很喜欢…

中波接收环境好的城市，这个小机还是很有可玩儿性的。

孤行侠

附带说一下，根据我和网友的使用经验，这种收音机的可变电容容易接触不良。
我90年代中期95还是96年上中学时用过这种收音机，就是楼主所说的 可变电容很容易坏。先后用坏了2台同型号的收音机，当时记得10元一台。

创业爱好者

孤行侠 发表于 2024-10-6 21:44
附带说一下，根据我和网友的使用经验，这种收音机的可变电容容易接触不良。
我90年代中期95还是96年上中学 ...

哦，现在这种收音机海鲜市场很多。

陆恩壹

1.5伏收音机在一定的条件下还是有一定历史价值的。关键就在于“在一定条件下”这几个字。徐老前辈有专著论述1.5伏电路：